Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Universidad Nacional Autónoma de México
2000
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=60123201 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Table of Contents:
- Un análisis comparativo de la teoría poskeynesiana del empleo Marc Lavoie Economía y Finanzas El principal propósito de este documento es presentar los modelos poskey-nesianos del empleo de mano de obra, con su énfasis en la demanda efectiva. Para resaltar las características de los modelos poskeynesianos, los modelos de empleo neoclásicos son brevemente reseñados, ordenados desde el modelo neoclásico hasta los varios nuevos modelos keynesianos, con el propósito de explicar el desempleo involuntario. Ello muestra que todos estos modelos neoclásicos están fundamentados en la propuesta del lado de la oferta, y que el desempleo existe porque los salarios reales son, en última instancia, muy altos. La segunda parte del documento presenta varios modelos poskeynesianos. Todos los modelos poskeynesianos toman en cuenta la demanda efectiva, pero algunos tienen características híbridas aún consideran una función producción neoclásica, como en el modelo keynesiano mientras que otros son más radicales, dejando de lado la hipótesis de los rendimientos decrecientes. Las características por el lado de la oferta, tales como la hipótesis del salario de eficiencia, son consideradas en tales modelos de liderazgo de la demanda. Está demostrado que en los equilibrios múltiples puede ocurrir: un equilibrio estable con salario bajo y bajo empleo versus un equilibrio inestable con salario alto y alto empleo. Como resultado, uno debe concluir que las fuerzas del mercado no pueden ser dejadas a sí mismas, porque pueden llevar a un equilibrio equivocado. 2000 artículo científico 0185-1667 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=60123201 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=601 Investigación Económica application/pdf Universidad Nacional Autónoma de México Investigación Económica (México) Num.232 Vol.LX