Por que não ponderar ou subsumir?
Fuente:
Redalyc
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Sprache: | pt |
| Veröffentlicht: |
Centro Universitário FG
2020
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| _version_ | 1876440017523441664 |
|---|---|
| author | Jeferson Dytz Marin |
| author_facet | Jeferson Dytz Marin |
| contents | Por que não ponderar ou subsumir? Jeferson Dytz Marin Nelson Gularte Ramos Neto Derecho Subsunção Ponderação Decisão Judicial O objetivo do presente artigo é analisar a compatibilidade da subsunção e da ponderação, utilizadas para aplicação das regras e princípios, com as necessidades do Constitucionalismo Contemporâneo. Investigar-se-á se propostas de técnicas decisórias, amplamente adotadas pela literatura jurídica pátria, são adequadas ao que se espera de um novo paradigma jurídico denominado pós-positivismo, (re)pensado a partir do Estado Democrático de Direito, antecipando-se que a hipótese aponta no sentido de uma resposta negativa, tendo em vista a identidade que se estabelece entre as técnicas supracitadas e o paradigma positivista. 2020 artículo científico 2447-6536 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=608064053003 pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=6080 Revista de Direito da Faculdade Guanambi application/pdf Centro Universitário FG Revista de Direito da Faculdade Guanambi (Brasil) Num.1 Vol.7 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_608064053003 |
| institution | Redalyc |
| language | pt |
| publishDate | 2020 |
| publisher | Centro Universitário FG |
| spellingShingle | Por que não ponderar ou subsumir? Jeferson Dytz Marin Derecho Subsunção Ponderação Decisão Judicial Por que não ponderar ou subsumir? Jeferson Dytz Marin Nelson Gularte Ramos Neto Derecho Subsunção Ponderação Decisão Judicial O objetivo do presente artigo é analisar a compatibilidade da subsunção e da ponderação, utilizadas para aplicação das regras e princípios, com as necessidades do Constitucionalismo Contemporâneo. Investigar-se-á se propostas de técnicas decisórias, amplamente adotadas pela literatura jurídica pátria, são adequadas ao que se espera de um novo paradigma jurídico denominado pós-positivismo, (re)pensado a partir do Estado Democrático de Direito, antecipando-se que a hipótese aponta no sentido de uma resposta negativa, tendo em vista a identidade que se estabelece entre as técnicas supracitadas e o paradigma positivista. 2020 artículo científico 2447-6536 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=608064053003 pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=6080 Revista de Direito da Faculdade Guanambi application/pdf Centro Universitário FG Revista de Direito da Faculdade Guanambi (Brasil) Num.1 Vol.7 |
| title | Por que não ponderar ou subsumir? |
| topic | Derecho Subsunção Ponderação Decisão Judicial |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=608064053003 |