Control químico y mecánico de maleza en soya de temporal

Fuente: Redalyc
Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Valentín Alberto Esqueda Esquivel
Format: Artículo científico
Langue:es
Publié: Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias 2006
Sujets:
Accès en ligne:
Tags: Ajouter un tag
Pas de tags, Soyez le premier à ajouter un tag!
_version_ 1876448906685972480
author Valentín Alberto Esqueda Esquivel
author_facet Valentín Alberto Esqueda Esquivel
contents Control químico y mecánico de maleza en soya de temporal Valentín Alberto Esqueda Esquivel Oscar Hugo Tosquy Valle Agrociencias ) Merr ) Link herbicidas Glycine max (L Cyperus rotundus L En el Trópico Mexicano la maleza es uno de los principalesproblemas para la producción de soya bajo condiciones detemporal. Se realizó un estudio en 2003 en la Región Centrode Veracruz con el objetivo de determinar la efectividad dela aplicación de varios herbicidas y deshierbes mecánicospara el control de maleza y determinar su repercusiónen el rendimiento de soya. Se evaluaron 12 tratamientosdiseñados con dosis y combinaciones de los herbicidas:clomazone, pendimetalina, bentazón, imazethapyr, fl uazifopbutil y fomesafén, así como dos tratamientos de deshierbemecánico y un testigo sin control de maleza. Todos losherbicidas tuvieron control efi ciente de Lagascea mollisCav., con excepción de pendimetalina. Los tratamientoscon mayor control de Phyllanthus niruri L., fueron las dosdosis probadas de imazethapyr y la mezcla de fl uazifop butil+ fomesafén. Echinochloa colona (L.) Link fue controladapor todos los tratamientos de control químico, excepto porel de imazethapyr. Cyperus rotundus L. fue controladacon dos deshierbes mecánicos, con los tratamientos declomazone y pendimetalina aplicados en pre-emergencia ycomplementados con bentazón a los 21 días después de laemergencia, y en menor grado con imazethapyr. El mayorrendimiento se obtuvo con imazethapyr a 75 g ha-1; por elcontrario, el rendimiento obtenido con pendimetalina y conun deshierbe mecánico, a los 15 días después de emergencia,fue similar al del testigo sin control. 2006 artículo científico 0568-2517 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=60832311 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=608 Agricultura Técnica en México application/pdf Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias Agricultura Técnica en México (México) Num.3 Vol.32
format Artículo científico
id redalyc_60832311
institution Redalyc
language es
publishDate 2006
publisher Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias
spellingShingle Control químico y mecánico de maleza en soya de temporal
Valentín Alberto Esqueda Esquivel
Agrociencias
) Merr
) Link
herbicidas
Glycine max (L
Cyperus rotundus L
Control químico y mecánico de maleza en soya de temporal Valentín Alberto Esqueda Esquivel Oscar Hugo Tosquy Valle Agrociencias ) Merr ) Link herbicidas Glycine max (L Cyperus rotundus L En el Trópico Mexicano la maleza es uno de los principalesproblemas para la producción de soya bajo condiciones detemporal. Se realizó un estudio en 2003 en la Región Centrode Veracruz con el objetivo de determinar la efectividad dela aplicación de varios herbicidas y deshierbes mecánicospara el control de maleza y determinar su repercusiónen el rendimiento de soya. Se evaluaron 12 tratamientosdiseñados con dosis y combinaciones de los herbicidas:clomazone, pendimetalina, bentazón, imazethapyr, fl uazifopbutil y fomesafén, así como dos tratamientos de deshierbemecánico y un testigo sin control de maleza. Todos losherbicidas tuvieron control efi ciente de Lagascea mollisCav., con excepción de pendimetalina. Los tratamientoscon mayor control de Phyllanthus niruri L., fueron las dosdosis probadas de imazethapyr y la mezcla de fl uazifop butil+ fomesafén. Echinochloa colona (L.) Link fue controladapor todos los tratamientos de control químico, excepto porel de imazethapyr. Cyperus rotundus L. fue controladacon dos deshierbes mecánicos, con los tratamientos declomazone y pendimetalina aplicados en pre-emergencia ycomplementados con bentazón a los 21 días después de laemergencia, y en menor grado con imazethapyr. El mayorrendimiento se obtuvo con imazethapyr a 75 g ha-1; por elcontrario, el rendimiento obtenido con pendimetalina y conun deshierbe mecánico, a los 15 días después de emergencia,fue similar al del testigo sin control. 2006 artículo científico 0568-2517 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=60832311 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=608 Agricultura Técnica en México application/pdf Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias Agricultura Técnica en México (México) Num.3 Vol.32
title Control químico y mecánico de maleza en soya de temporal
topic Agrociencias
) Merr
) Link
herbicidas
Glycine max (L
Cyperus rotundus L
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=60832311