Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Artículo científico |
| Lingua: | es |
| Pubblicazione: |
Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias
2008
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=60834110 |
| Tags: |
Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
|
Sommario:
- Interacción genotipos x prácticas de manejo en el rendimiento de grano de híbridos de maíz Marco Otero Sánchez Aristeo Barrios Ayala Antonio Turrent Fernández Rafael Ariza Flores Alejandro Michel Aceves Agrociencias Modelos dinámicos híbridos modernos de maíz modelo cuadrático aditivo modelo cuadrático no aditivo Una alternativa al método de campo para generarrecomendaciones de manejo en México son los modelosmodulares dinámicos del crecimiento de los cultivos, queson aditivos en su concepción e ignoran al genotipo. Elobjetivo de este estudio fue: 1) demostrar que no se puedengeneralizar las recomendaciones de manejo del cultivo demaíz para todos los genotipos (de maíz) disponibles paraello y 2) cotejar el efecto de las interacciones genotipo xfactores de manejo sobre el rendimiento de grano (ŷg) entres experimentos de campo conducidos bajo riego en elsureste de México, San Gregorio y Villa Flores, Chiapasy Piedras Negras, Veracruz. El diseño experimental fue enparcelas divididas con dos repeticiones, en el que las parcelasgrandes se asignaron a 25 tratamientos de un compuestocentral rotatorio para N, P, K y densidad de población. Lasparcelas chicas fueron asignadas a tres o cuatro híbridosmodernos de maíz, todos con desarrollo agronómico similarpero diferente origen genético. El rendimiento de grano(ŷg) se ajustó por regresión a un modelo cuadrático aditivoque ignoró a los genotipos y a otro no aditivo para manejo ygenotipo; este último mediante variables mudas con valor0 ó 1. Los resultados evidencian la interacción genotipox manejo para el rendimiento de grano, que se manifiestaen diferentes efectos lineales, curvaturas e interaccionesentre híbridos, que son cambiantes entre localidades. Elmodelo no aditivo mejoró entre 30 y 71% el coeficiente dedeterminación (R2) para rendimiento de grano en relaciónal modelo aditivo. 2008 artículo científico 0568-2517 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=60834110 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=608 Agricultura Técnica en México application/pdf Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias Agricultura Técnica en México (México) Num.1 Vol.34