Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Sociedad de Periodoncia de Chile
2023
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=610076916003 https://www.redalyc.org/journal/6100/610076916003/ https://www.redalyc.org/journal/6100/610076916003/html/ https://www.redalyc.org/journal/6100/610076916003/610076916003.epub https://www.redalyc.org/journal/6100/610076916003/movil https://doi.org/10.4067/S2452-55882023000300187 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1866813234564038656 |
|---|---|
| author | Ana-Luisa Silva |
| author_facet | Ana-Luisa Silva |
| contents | Asociación entre utilización de Guía de Referencia Clínica a Ortodoncia y derivación pertinente Ana-Luisa Silva Gerardo Espinoza Sergio Muñoz Carlos Zaror Medicina Ortodoncia maloclusión Referencia y consulta Objetivo Los Servicios de Salud en Chile tienen una demanda insatisfecha en ortodoncia y muchas de las interconsultas no son pertinentes. Buscando una solución, el Servicio de Salud Metropolitano Norte (SSMN) implementó la “Guía de Referencia Clínica Ortodoncia (GRCO) para Servicios Públicos de Salud”. El objetivo de este estudio fue evaluar si existe asociación entre utilizar GRCO y pertinencia en derivaciones a Ortodoncia realizadas por odontólogos de Atención Primaria. Materiales y Métodos Se realizó un estudio observacional analítico en 167 pacientes derivados por odontólogos que utilizaron la GRCO y 167 pacientes derivados por odontólogos que no la utilizaron. Una especialista en ortodoncia evaluó pertinencia en la derivación. Los datos se analizaron mediante la prueba de chi-cuadrado, y la prueba t-test. Resultados De los odontólogos que usaron la guía solo un 3% de sus derivaciones fueron no pertinentes, mientras que aquellos que no la usaron, tuvieron un 54% de derivaciones no pertinentes (p <0,001). Odontólogos que no usan la GRCO presentan 38 veces más probabilidad de realizar una derivación no pertinente. (OR 38,8; IC 14,9 - 125,9). Conclusión El uso de Guía de Referencia Clínica a Ortodoncia se asocia fuertemente con la pertinencia en la derivación de pacientes a la especialidad ortodoncia. 2023 artículo científico 2452-5588 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=610076916003 https://www.redalyc.org/journal/6100/610076916003/ https://www.redalyc.org/journal/6100/610076916003/html/ https://www.redalyc.org/journal/6100/610076916003/610076916003.epub https://www.redalyc.org/journal/6100/610076916003/movil https://doi.org/10.4067/S2452-55882023000300187 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=6100 International Journal of Interdisciplinary Dentistry application/pdf Sociedad de Periodoncia de Chile International Journal of Interdisciplinary Dentistry (Chile) Num.3 Vol.16 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_610076916003 |
| language | es |
| publishDate | 2023 |
| publisher | Sociedad de Periodoncia de Chile |
| spellingShingle | Asociación entre utilización de Guía de Referencia Clínica a Ortodoncia y derivación pertinente Ana-Luisa Silva Medicina Ortodoncia maloclusión Referencia y consulta Asociación entre utilización de Guía de Referencia Clínica a Ortodoncia y derivación pertinente Ana-Luisa Silva Gerardo Espinoza Sergio Muñoz Carlos Zaror Medicina Ortodoncia maloclusión Referencia y consulta Objetivo Los Servicios de Salud en Chile tienen una demanda insatisfecha en ortodoncia y muchas de las interconsultas no son pertinentes. Buscando una solución, el Servicio de Salud Metropolitano Norte (SSMN) implementó la “Guía de Referencia Clínica Ortodoncia (GRCO) para Servicios Públicos de Salud”. El objetivo de este estudio fue evaluar si existe asociación entre utilizar GRCO y pertinencia en derivaciones a Ortodoncia realizadas por odontólogos de Atención Primaria. Materiales y Métodos Se realizó un estudio observacional analítico en 167 pacientes derivados por odontólogos que utilizaron la GRCO y 167 pacientes derivados por odontólogos que no la utilizaron. Una especialista en ortodoncia evaluó pertinencia en la derivación. Los datos se analizaron mediante la prueba de chi-cuadrado, y la prueba t-test. Resultados De los odontólogos que usaron la guía solo un 3% de sus derivaciones fueron no pertinentes, mientras que aquellos que no la usaron, tuvieron un 54% de derivaciones no pertinentes (p <0,001). Odontólogos que no usan la GRCO presentan 38 veces más probabilidad de realizar una derivación no pertinente. (OR 38,8; IC 14,9 - 125,9). Conclusión El uso de Guía de Referencia Clínica a Ortodoncia se asocia fuertemente con la pertinencia en la derivación de pacientes a la especialidad ortodoncia. 2023 artículo científico 2452-5588 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=610076916003 https://www.redalyc.org/journal/6100/610076916003/ https://www.redalyc.org/journal/6100/610076916003/html/ https://www.redalyc.org/journal/6100/610076916003/610076916003.epub https://www.redalyc.org/journal/6100/610076916003/movil https://doi.org/10.4067/S2452-55882023000300187 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=6100 International Journal of Interdisciplinary Dentistry application/pdf Sociedad de Periodoncia de Chile International Journal of Interdisciplinary Dentistry (Chile) Num.3 Vol.16 |
| title | Asociación entre utilización de Guía de Referencia Clínica a Ortodoncia y derivación pertinente |
| topic | Medicina Ortodoncia maloclusión Referencia y consulta |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=610076916003 https://www.redalyc.org/journal/6100/610076916003/ https://www.redalyc.org/journal/6100/610076916003/html/ https://www.redalyc.org/journal/6100/610076916003/610076916003.epub https://www.redalyc.org/journal/6100/610076916003/movil https://doi.org/10.4067/S2452-55882023000300187 |