Producción de forraje y calidad nutritiva en mezclas de triticale (X Triticosecale Wittmack ) y ballico anual(Lolium multiflorum L.) en Navidad, N.L.
Fuente:
Redalyc
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Artículo científico |
| Lingua: | es |
| Pubblicazione: |
Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias
2002
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | |
| Tags: |
Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
|
| _version_ | 1876430059561025536 |
|---|---|
| author | Jesús Manuel Fuentes Rodríguez |
| author_facet | Jesús Manuel Fuentes Rodríguez |
| contents | Producción de forraje y calidad nutritiva en mezclas de triticale (X Triticosecale Wittmack ) y ballico anual(Lolium multiflorum L.) en Navidad, N.L. Jesús Manuel Fuentes Rodríguez Juan Manuel Fernando Narváez Melo José Manuel Fernández Brondo Sergio Alfredo Rodríguez Herrera Alejandro Javier Lozano del Río Víctor Manuel Zamora Villa Heriberto Díaz Solís Biología Ballico Mezclas Triticale Monocultivos Calidad nutritiva En Navidad, N.L., México, se evaluó la producción y calidad nutritiva de dos mezclas forrajeras interespecíficas (ballico-triticale)y sus monocultivos en tres cortes. Se utilizaron seis densidades totales y tres proporciones en las mezclas, (25:75, 50:50 y 75:25),en un diseño alfa-látice con 30 tratamientos y tres repeticiones. En la mezcla ballico - triticale facultativo (BTF), las tresproporciones en mezcla superaron a los monocultivos (P<0.01) en producción de forraje seco (>173 y 15 % sobre ballico ytriticale, respectivamente). En la mezcla ballico - triticale intermedio (BTI), la proporción 25:75 mostró mayor producción deforraje seco (P<0.01), (>210 y 5 % sobre ballico y triticale, respectivamente); la 50:50 y 75:25 superaron sólo al ballico. La calidadnutritiva de las tres proporciones en mezcla fue similar a la de sus monocultivos en ambas mezclas. La mezcla BTF presentómayores atributos de calidad, mientras que la BTI rindió más forraje seco con mayor porcentaje de fibra. El ballico registrómayores contenidos de Ca y Mg, y el triticale registró mayor contenido de P. En ambas mezclas se registró una mayor respuestaproductiva a bajas densidades. Los cortes ejercieron un fuerte efecto detrimental sobre la producción y la calidad del forraje. Lautilización de mezclas de triticales facultativos o intermedios con ballico anual a densidades bajas y medias, puede maximizar laproducción y la calidad de forraje bajo condiciones de riego en el norte y centro de México durante la época invernal. 2002 artículo científico 0040-1889 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=61340101 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=613 Técnica Pecuaria en México application/pdf Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias Técnica Pecuaria en México (México) Num.1 Vol.40 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_61340101 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2002 |
| publisher | Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias |
| spellingShingle | Producción de forraje y calidad nutritiva en mezclas de triticale (X Triticosecale Wittmack ) y ballico anual(Lolium multiflorum L.) en Navidad, N.L. Jesús Manuel Fuentes Rodríguez Biología Ballico Mezclas Triticale Monocultivos Calidad nutritiva Producción de forraje y calidad nutritiva en mezclas de triticale (X Triticosecale Wittmack ) y ballico anual(Lolium multiflorum L.) en Navidad, N.L. Jesús Manuel Fuentes Rodríguez Juan Manuel Fernando Narváez Melo José Manuel Fernández Brondo Sergio Alfredo Rodríguez Herrera Alejandro Javier Lozano del Río Víctor Manuel Zamora Villa Heriberto Díaz Solís Biología Ballico Mezclas Triticale Monocultivos Calidad nutritiva En Navidad, N.L., México, se evaluó la producción y calidad nutritiva de dos mezclas forrajeras interespecíficas (ballico-triticale)y sus monocultivos en tres cortes. Se utilizaron seis densidades totales y tres proporciones en las mezclas, (25:75, 50:50 y 75:25),en un diseño alfa-látice con 30 tratamientos y tres repeticiones. En la mezcla ballico - triticale facultativo (BTF), las tresproporciones en mezcla superaron a los monocultivos (P<0.01) en producción de forraje seco (>173 y 15 % sobre ballico ytriticale, respectivamente). En la mezcla ballico - triticale intermedio (BTI), la proporción 25:75 mostró mayor producción deforraje seco (P<0.01), (>210 y 5 % sobre ballico y triticale, respectivamente); la 50:50 y 75:25 superaron sólo al ballico. La calidadnutritiva de las tres proporciones en mezcla fue similar a la de sus monocultivos en ambas mezclas. La mezcla BTF presentómayores atributos de calidad, mientras que la BTI rindió más forraje seco con mayor porcentaje de fibra. El ballico registrómayores contenidos de Ca y Mg, y el triticale registró mayor contenido de P. En ambas mezclas se registró una mayor respuestaproductiva a bajas densidades. Los cortes ejercieron un fuerte efecto detrimental sobre la producción y la calidad del forraje. Lautilización de mezclas de triticales facultativos o intermedios con ballico anual a densidades bajas y medias, puede maximizar laproducción y la calidad de forraje bajo condiciones de riego en el norte y centro de México durante la época invernal. 2002 artículo científico 0040-1889 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=61340101 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=613 Técnica Pecuaria en México application/pdf Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias Técnica Pecuaria en México (México) Num.1 Vol.40 |
| title | Producción de forraje y calidad nutritiva en mezclas de triticale (X Triticosecale Wittmack ) y ballico anual(Lolium multiflorum L.) en Navidad, N.L. |
| topic | Biología Ballico Mezclas Triticale Monocultivos Calidad nutritiva |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=61340101 |