Imagen de Portada

Evaluación de diferentes tratamientos en el posparto temprano a vacas lecheras con infecciones uterinas

Fuente: Redalyc

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Renato Raúl Lozano Domínguez
Formato:	Artículo científico
Lenguaje:	es
Publicado:	Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias 2002
Materias:	Biología GnRH Metritis Antibióticos Vacas lecheras Prostaglandinas
Acceso en línea:	Acceder al recurso
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

_version_	1876437053940432896
author	Renato Raúl Lozano Domínguez
author_facet	Renato Raúl Lozano Domínguez
contents	Evaluación de diferentes tratamientos en el posparto temprano a vacas lecheras con infecciones uterinas Renato Raúl Lozano Domínguez Zita Wonchee Solórzano Everardo González Padilla Biología GnRH Metritis Antibióticos Vacas lecheras Prostaglandinas Se evaluó el uso de tratamientos hormonales (GnRH y PGF2α) y antibióticos (oxitetraciclina) en vacas lecheras Holstein Friesiancon infección uterina en el posparto temprano (16.2 ± 3.8 días). Tratamientos: 1) testigo positivo (infectadas, no tratadas; n=30);2) hormona liberadora de gonadotropinas (GnRH; n=29); 3) Prostaglandina F2α (Pg; n=25); 4) oxitetraciclina (Ab; n=38); 5)GnRH+Pg (n=25); 6) GnRH+Ab (n=33); 7) Ab+Pg (n=25); 8) GnRH+Ab+Pg (n=29) y 9) testigo negativo (no infectadas notratadas; n=425). Se evaluó: intervalo del parto a primer celo (IPPC), a primer servicio (IPPS), y a concepción (IPC); númerode servicios por concepción (NS) y porcentaje de gestantes (GES). El análisis fue como bloques (hato) al azar y con un arreglofactorial 2 x 2 x 2 (sólo vacas infectadas) y, como covariables la condición corporal al tratamiento (CC15) y la producción láctea(P305d). Se midió la correlación simple entre las variables. Los resultados fueron similares en ambos testigos y no hubo efectobenéfico con ningún tratamiento. GnRH mostró efectos desfavorables en todas las variables, con excepción de GES (P>0.05). Nohubo efecto de Pg, Ab, ni sus interacciones (P>0.05). Hubo correlación entre IPPC, IPPS e IPC; y de IPC con NS. Es cuestionablela precisión del diagnóstico por simple observación del moco cervical. El uso preestablecido e indiscriminado de los tratamientosevaluados sólo incrementa los costos y puede ser detrimental para algunos animales. 2002 artículo científico 0040-1889 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=61340108 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=613 Técnica Pecuaria en México application/pdf Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias Técnica Pecuaria en México (México) Num.1 Vol.40
format	Artículo científico
id	redalyc_61340108
institution	Redalyc
language	es
publishDate	2002
publisher	Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias
spellingShingle	Evaluación de diferentes tratamientos en el posparto temprano a vacas lecheras con infecciones uterinas Renato Raúl Lozano Domínguez Biología GnRH Metritis Antibióticos Vacas lecheras Prostaglandinas Evaluación de diferentes tratamientos en el posparto temprano a vacas lecheras con infecciones uterinas Renato Raúl Lozano Domínguez Zita Wonchee Solórzano Everardo González Padilla Biología GnRH Metritis Antibióticos Vacas lecheras Prostaglandinas Se evaluó el uso de tratamientos hormonales (GnRH y PGF2α) y antibióticos (oxitetraciclina) en vacas lecheras Holstein Friesiancon infección uterina en el posparto temprano (16.2 ± 3.8 días). Tratamientos: 1) testigo positivo (infectadas, no tratadas; n=30);2) hormona liberadora de gonadotropinas (GnRH; n=29); 3) Prostaglandina F2α (Pg; n=25); 4) oxitetraciclina (Ab; n=38); 5)GnRH+Pg (n=25); 6) GnRH+Ab (n=33); 7) Ab+Pg (n=25); 8) GnRH+Ab+Pg (n=29) y 9) testigo negativo (no infectadas notratadas; n=425). Se evaluó: intervalo del parto a primer celo (IPPC), a primer servicio (IPPS), y a concepción (IPC); númerode servicios por concepción (NS) y porcentaje de gestantes (GES). El análisis fue como bloques (hato) al azar y con un arreglofactorial 2 x 2 x 2 (sólo vacas infectadas) y, como covariables la condición corporal al tratamiento (CC15) y la producción láctea(P305d). Se midió la correlación simple entre las variables. Los resultados fueron similares en ambos testigos y no hubo efectobenéfico con ningún tratamiento. GnRH mostró efectos desfavorables en todas las variables, con excepción de GES (P>0.05). Nohubo efecto de Pg, Ab, ni sus interacciones (P>0.05). Hubo correlación entre IPPC, IPPS e IPC; y de IPC con NS. Es cuestionablela precisión del diagnóstico por simple observación del moco cervical. El uso preestablecido e indiscriminado de los tratamientosevaluados sólo incrementa los costos y puede ser detrimental para algunos animales. 2002 artículo científico 0040-1889 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=61340108 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=613 Técnica Pecuaria en México application/pdf Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias Técnica Pecuaria en México (México) Num.1 Vol.40
title	Evaluación de diferentes tratamientos en el posparto temprano a vacas lecheras con infecciones uterinas
topic	Biología GnRH Metritis Antibióticos Vacas lecheras Prostaglandinas
url	https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=61340108