Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias
2002
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=61340303 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Table of Contents:
- Potencial forrajero de poblaciones de maíz y relación entre atributos agronómicos con la calidad Alfonso Peña Ramos Gregorio Núñez Hernández Fernando González Casta¿eda Biología Zea mays L Digestibilidad in vitro Correlaciones fenotípicas Producción estimada de leche Interacción genotipo x ambiente Los objetivos del estudio fueron identificar poblaciones de maíz con alta calidad forrajera y determinar el grado de asociaciónentre variables agronómicas y de calidad nutritiva. Se evaluaron cinco grupos genéticos que integraron 19 poblaciones y seishíbridos comerciales en Pabellón, Ags. y Torreón, Coah., en experimentos de parcelas divididas con tres repeticiones, usando unadensidad de población aproximada de 80,000 y 75,000 plantas ha-1 respectivamente. Se evaluó la producción de materia seca(MST), la calidad nutritiva y la producción estimada de leche ha-1. Se detectó interacción (P<0.01) población dentro de grupox localidad solamente para proporción de materia seca de elote (PROPEL), fibra detergente neutro (FDN) y digestibilidad in vitro(DIV); mientras que en grupos hubo significación para todas las variables excepto en fibra detergente ácida (FDA). Los híbridostuvieron la mayor MST y producción estimada de leche con 20.3 y 12.5 t ha-1 respectivamente; mientras que las poblacionesprecoces con germoplasma de valles altos, la mayor calidad nutritiva con 49.7, 26.4 y 72.4 % de FDN, FDA y DIV respectivamente.Las mejores poblaciones en producción y calidad forrajera dentro de grupos fueron: Pob800, Lucio Blanco, Pob42 ETO IL,CPAB3, P3066W F2, A7597F2 y los híbridos Pantera y AS900. Las variables más correlacionadas con la DIV (P<0.01), fuerondías al corte, FDN y FDA con coeficientes de -0.74, -0.74 y -0.81 respectivamente; mientras que con producción de leche lo fueronel MST, PROPEL y FDN con coeficientes de 0.78, 0.84 y 0.55 respectivamente. 2002 artículo científico 0040-1889 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=61340303 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=613 Técnica Pecuaria en México application/pdf Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias Técnica Pecuaria en México (México) Num.3 Vol.40