Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias
2006
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=61344305 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Table of Contents:
- Características agronómicas y calidad del maíz forrajero con riego sub-superficial Sam Rafael Bravo Sánchez Rogelio Armando Aldaco Nuncio Jesús Olague Ramírez José Alfredo Montemayor Trejo Manuel Fortis Hernández Ernesto Ruiz Cerda Biología Zea mays L Rendimiento Riego por goteo Calidad de forraje El presente trabajo tuvo como objetivo comparar el efecto del riego sub-superficial y el de gravedad sobre las característicasagronómicas y de calidad del forraje de maíz. Este cultivo en la Región Lagunera ocupa un lugar importante para el ganadobovino lechero, así lo demuestran las 13,594 ha sembradas en 2002. El trabajo se estableció en el ciclo agrícola primavera - verano2003 en el predio El cercado, en Torreón, Coahuila. La parcela experimental fue de 4-00-00 ha, dos con riego sub-superficialcon tres tratamientos de separación de cinta de riego (80, 90, y 100 cm) y 2 ha con riego por gravedad; el diseño experimentalfue bloques al azar con cuatro repeticiones; las variables evaluadas fueron altura de planta, porcentaje de plantas con hijos, deplantas cuateras, de acame de tallo y rendimiento. En calidad se midió contenido de fibra ácido detergente (FAD), fibra neutrodetergente (FND), proteína cruda (PC), energía neta para lactancia (ENL) y total de nutrientes digeribles (TND). Los resultadosmuestran que el riego sub-superficial incrementó el rendimiento de materia seca respecto al riego por gravedad hasta en 160 %.El mejor tratamiento fue el de cm de distanciamiento, con rendimiento de 20.19 t ha-1 de materia seca; mayor porcentaje deplantas con hijos, de plantas cuateras y la mayor altura de planta. En cuanto a calidad del forraje la ENL fue de 1.22 Mcalkg-1, la PC de 10 %, la FAD de 28.56 %, la FND de 54.41 % y la TND de 59.71 %, valores que indican una alta calidad forrajera. 2006 artículo científico 0040-1889 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=61344305 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=613 Técnica Pecuaria en México application/pdf Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias Técnica Pecuaria en México (México) Num.3 Vol.44