Patrón de crecimiento de pasto buffel [Pennisetum ciliare L. (Link.) Sin. Cenchrus ciliaris L.] en Tamaulipas, México

Fuente: Redalyc
Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Eduardo Gómez de la Fuente
Format: Artículo científico
Langue:es
Publié: Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias 2007
Sujets:
Accès en ligne:
Tags: Ajouter un tag
Pas de tags, Soyez le premier à ajouter un tag!
_version_ 1876465281423900672
author Eduardo Gómez de la Fuente
author_facet Eduardo Gómez de la Fuente
contents Patrón de crecimiento de pasto buffel [Pennisetum ciliare L. (Link.) Sin. Cenchrus ciliaris L.] en Tamaulipas, México Eduardo Gómez de la Fuente Abelardo Saldívar Fitzmaurice William E. Grant Heriberto Díaz Solís Florencio Briones Encinia Virginia Vargas Tristán Biología Cenchrus ciliaris Humedad del suelo Plantas forrajeras Zacates de temporal Tasa de crecimiento El objetivo fue conocer el patrón de la tasa de crecimiento del cultivo (TCC), índice de área foliar (IAF), razón hoja:tallo (HT)y razón tejido muerto:tejido vivo del pasto Buffel [Pennisetum ciliare L. (Link.) Sin. Cenchrus ciliaris L.] en función deprecipitación (PREC), humedad del suelo a 20 (HS20) y 40 cm (HS40), grados día de desarrollo (GDD), radiación solar, unidadesheliotérmicas y evapotranspiración. De julio de 1999 a diciembre del 2000 se diseñaron cinco programas de corte traslapados enel tiempo, para realizar cosechas de forraje cada semana, con un diseño de bloques al azar con tres repeticiones. Se utilizaronlos análisis multivariados de componentes principales y de conglomerado; además de la regresión para su análisis. El 85 % dela variabilidad se explicó con tres componentes principales. Se integraron tres grupos (P<0.01). Grupo 1: cosechas de primaveray final del otoño, presentaron TCC moderadas (16.36±14.38 kg ha-1 d-1) limitadas por HS20 y GDD. Grupo 2: cosechas deverano con 28.56±23.3 kg ha-1 d-1 (TCC), 1.49±0.7 (HT) y 0.64±0.4 (IAF) restringidas por PREC. Grupo 3: cosechas deinvierno, con 5.1±7.8 kg ha-1 d-1 (TCC), limitadas por GDD y HS20. La HS20 explicó el 87 % y PREC el 92 % de la variaciónen la TCC para los grupos 1 y 2, respectivamente. No fue posible predecir crecimientos en primavera al no registrarse eventosde precipitación en ese lapso, durante el período estudiado. En las condiciones de este estudio es posible predecir la tasa decrecimiento de Buffel en las estaciones de verano y otoño. 2007 artículo científico 0040-1889 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=61345101 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=613 Técnica Pecuaria en México application/pdf Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias Técnica Pecuaria en México (México) Num.1 Vol.45
format Artículo científico
id redalyc_61345101
institution Redalyc
language es
publishDate 2007
publisher Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias
spellingShingle Patrón de crecimiento de pasto buffel [Pennisetum ciliare L. (Link.) Sin. Cenchrus ciliaris L.] en Tamaulipas, México
Eduardo Gómez de la Fuente
Biología
Cenchrus ciliaris
Humedad del suelo
Plantas forrajeras
Zacates de temporal
Tasa de crecimiento
Patrón de crecimiento de pasto buffel [Pennisetum ciliare L. (Link.) Sin. Cenchrus ciliaris L.] en Tamaulipas, México Eduardo Gómez de la Fuente Abelardo Saldívar Fitzmaurice William E. Grant Heriberto Díaz Solís Florencio Briones Encinia Virginia Vargas Tristán Biología Cenchrus ciliaris Humedad del suelo Plantas forrajeras Zacates de temporal Tasa de crecimiento El objetivo fue conocer el patrón de la tasa de crecimiento del cultivo (TCC), índice de área foliar (IAF), razón hoja:tallo (HT)y razón tejido muerto:tejido vivo del pasto Buffel [Pennisetum ciliare L. (Link.) Sin. Cenchrus ciliaris L.] en función deprecipitación (PREC), humedad del suelo a 20 (HS20) y 40 cm (HS40), grados día de desarrollo (GDD), radiación solar, unidadesheliotérmicas y evapotranspiración. De julio de 1999 a diciembre del 2000 se diseñaron cinco programas de corte traslapados enel tiempo, para realizar cosechas de forraje cada semana, con un diseño de bloques al azar con tres repeticiones. Se utilizaronlos análisis multivariados de componentes principales y de conglomerado; además de la regresión para su análisis. El 85 % dela variabilidad se explicó con tres componentes principales. Se integraron tres grupos (P<0.01). Grupo 1: cosechas de primaveray final del otoño, presentaron TCC moderadas (16.36±14.38 kg ha-1 d-1) limitadas por HS20 y GDD. Grupo 2: cosechas deverano con 28.56±23.3 kg ha-1 d-1 (TCC), 1.49±0.7 (HT) y 0.64±0.4 (IAF) restringidas por PREC. Grupo 3: cosechas deinvierno, con 5.1±7.8 kg ha-1 d-1 (TCC), limitadas por GDD y HS20. La HS20 explicó el 87 % y PREC el 92 % de la variaciónen la TCC para los grupos 1 y 2, respectivamente. No fue posible predecir crecimientos en primavera al no registrarse eventosde precipitación en ese lapso, durante el período estudiado. En las condiciones de este estudio es posible predecir la tasa decrecimiento de Buffel en las estaciones de verano y otoño. 2007 artículo científico 0040-1889 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=61345101 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=613 Técnica Pecuaria en México application/pdf Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias Técnica Pecuaria en México (México) Num.1 Vol.45
title Patrón de crecimiento de pasto buffel [Pennisetum ciliare L. (Link.) Sin. Cenchrus ciliaris L.] en Tamaulipas, México
topic Biología
Cenchrus ciliaris
Humedad del suelo
Plantas forrajeras
Zacates de temporal
Tasa de crecimiento
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=61345101