Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Sprache: | es |
| Veröffentlicht: |
Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias
2008
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=61346202 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| _version_ | 1866586209602502656 |
|---|---|
| author | Salvador Romo García |
| author_facet | Salvador Romo García |
| contents | Reutilización de un dispositivo liberador de progesterona (CIDR-B) para sincronizar el estro en un programa de transferencia de embriones bovinos Salvador Romo García César Wilfredo Solórzano Hernández José Hernán Mendoza Carlos Galina Hidalgo Héctor R. Vera Avila Alejandro Villa Godoy Biología CIDR Bovinos Progesterona Sincronización estral Transferencia de Embriones Se evaluó un dispositivo liberador de progesterona (CIDR-B® 1.9 g) reutilizado en un programa de transferencia de embriones(TE), sobre el porcentaje de estros (PTE) porcentaje de receptoras con cuerpo lúteo al momento de la TE (CLt), porcentajede gestación a la TE (PGT), porcentaje de gestación a la IA en receptoras que repitieron estro posterior a la TE (PGI),porcentaje de gestación obtenido con embriones de calidad 1 (EC1) y calidad 2 (EC2) y concentración sérica de progesterona(CSP). El tratamiento testigo (CIDR nuevo = CIDRn), tratamiento 1 (CIDR primera reutilización = CIDR1) y tratamiento 2(CIDR segunda reutilización = CIDR2) fueron aplicados en tres períodos sucesivos. No hubo diferencias entre tratamientos enlos porcentajes de vacas en estro por día post-retiro de dispositivo (P>0.05): 90.9, 88.4 y 88.1 % para los grupos CIDRn, CIDR1y CIDR2. El CLt fue de 95.0, 92.1 y 97.3% para los grupos CIDRn, CIDR1 y CIDR2 (P>0.05). El PGT con CIDRn, CIDR1y CIDR2 fue de 42.1, 37.1 y 36.1, respectivamente (P>0.05). El PGI con CIDRn (76.5 %), CIDR1 (81.0 %) y CIDR2 (76.5 %)no fue diferente (P>0.05). El PG a la TE no fue influenciado por la calidad del embrión transferido (EG1 vs EG2,P>0.05).La CSP posterior a la inserción de CIDRs no fue diferente entre tratamientos (Tratamiento y Tratamiento x Día, P>0.05). Losresultados indican la posibilidad de reutilizar los dispositivos nuevos hasta por dos ocasiones sucesivas. 2008 artículo científico 0040-1889 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=61346202 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=613 Técnica Pecuaria en México application/pdf Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias Técnica Pecuaria en México (México) Num.2 Vol.46 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_61346202 |
| language | es |
| publishDate | 2008 |
| publisher | Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias |
| spellingShingle | Reutilización de un dispositivo liberador de progesterona (CIDR-B) para sincronizar el estro en un programa de transferencia de embriones bovinos Salvador Romo García Biología CIDR Bovinos Progesterona Sincronización estral Transferencia de Embriones Reutilización de un dispositivo liberador de progesterona (CIDR-B) para sincronizar el estro en un programa de transferencia de embriones bovinos Salvador Romo García César Wilfredo Solórzano Hernández José Hernán Mendoza Carlos Galina Hidalgo Héctor R. Vera Avila Alejandro Villa Godoy Biología CIDR Bovinos Progesterona Sincronización estral Transferencia de Embriones Se evaluó un dispositivo liberador de progesterona (CIDR-B® 1.9 g) reutilizado en un programa de transferencia de embriones(TE), sobre el porcentaje de estros (PTE) porcentaje de receptoras con cuerpo lúteo al momento de la TE (CLt), porcentajede gestación a la TE (PGT), porcentaje de gestación a la IA en receptoras que repitieron estro posterior a la TE (PGI),porcentaje de gestación obtenido con embriones de calidad 1 (EC1) y calidad 2 (EC2) y concentración sérica de progesterona(CSP). El tratamiento testigo (CIDR nuevo = CIDRn), tratamiento 1 (CIDR primera reutilización = CIDR1) y tratamiento 2(CIDR segunda reutilización = CIDR2) fueron aplicados en tres períodos sucesivos. No hubo diferencias entre tratamientos enlos porcentajes de vacas en estro por día post-retiro de dispositivo (P>0.05): 90.9, 88.4 y 88.1 % para los grupos CIDRn, CIDR1y CIDR2. El CLt fue de 95.0, 92.1 y 97.3% para los grupos CIDRn, CIDR1 y CIDR2 (P>0.05). El PGT con CIDRn, CIDR1y CIDR2 fue de 42.1, 37.1 y 36.1, respectivamente (P>0.05). El PGI con CIDRn (76.5 %), CIDR1 (81.0 %) y CIDR2 (76.5 %)no fue diferente (P>0.05). El PG a la TE no fue influenciado por la calidad del embrión transferido (EG1 vs EG2,P>0.05).La CSP posterior a la inserción de CIDRs no fue diferente entre tratamientos (Tratamiento y Tratamiento x Día, P>0.05). Losresultados indican la posibilidad de reutilizar los dispositivos nuevos hasta por dos ocasiones sucesivas. 2008 artículo científico 0040-1889 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=61346202 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=613 Técnica Pecuaria en México application/pdf Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias Técnica Pecuaria en México (México) Num.2 Vol.46 |
| title | Reutilización de un dispositivo liberador de progesterona (CIDR-B) para sincronizar el estro en un programa de transferencia de embriones bovinos |
| topic | Biología CIDR Bovinos Progesterona Sincronización estral Transferencia de Embriones |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=61346202 |