Asociaciones heterogéneas y actantes: El giro postsocial de la teoría del actor-red
Fuente:
Redalyc
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Sprache: | es |
| Veröffentlicht: |
Asociación de Antropólogos Iberoamericanos en Red
2005
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| _version_ | 1876434259604930560 |
|---|---|
| author | Francisco Tirado Serrano |
| author_facet | Francisco Tirado Serrano |
| contents | Asociaciones heterogéneas y actantes: El giro postsocial de la teoría del actor-red Francisco Tirado Serrano Miquel Domènech i Argemí Antropología Red Actante Giro postsocial Teoría del Actor Asociación heterogénea La teoría del actor-red es una de las perspectivas más idiosincrásicas que han aparecido en las últimas décadas en la tradición del pensamiento social. Ha sido formulada y desarrollada básicamente por tres autores: Bruno Latour, Michel Callon y John Law, y, en cierta medida, constituye la culminación del análisis social contemporáneo sobre la ciencia y la tecnología. Las características programáticas más importantes de sus propuestas se articulan a partir de tres posiciones críticas. La primera rompe con la dicotomía entre la aproximación micro y macrosocial en ciencias sociales. Para soslayar esta tensión, la teoría del actor-red recurre a un nuevo vocabulario de trabajo y desarrolla una estrategia de investigación que consiste en seguir y examinar a los actores y productos de la tecnociencia en el momento mismo de sus acciones. La segunda problematiza la dicotomía dimensión social-dimensión cognitiva. En lugar de aceptar esta diferenciación como un punto de partida para entender la realidad cotidiana y nuestras interacciones, se plantea que estamos ante el mero producto de un entramado de relaciones heterogéneas. Por último, en consonancia con la anterior, considera que los elementos sociales que el pensamiento social ha utilizado como dimensiones causales en sus explicaciones no son más que otro producto de las interacciones de los actores. Constituyen un problema, algo a discernir, y no la solución para nuestras investigaciones. 2005 artículo científico 1695-9752 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=62309905 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=623 AIBR. Revista de Antropología Iberoamericana application/pdf Asociación de Antropólogos Iberoamericanos en Red AIBR. Revista de Antropología Iberoamericana (España) Num.Esp |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_62309905 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2005 |
| publisher | Asociación de Antropólogos Iberoamericanos en Red |
| spellingShingle | Asociaciones heterogéneas y actantes: El giro postsocial de la teoría del actor-red Francisco Tirado Serrano Antropología Red Actante Giro postsocial Teoría del Actor Asociación heterogénea Asociaciones heterogéneas y actantes: El giro postsocial de la teoría del actor-red Francisco Tirado Serrano Miquel Domènech i Argemí Antropología Red Actante Giro postsocial Teoría del Actor Asociación heterogénea La teoría del actor-red es una de las perspectivas más idiosincrásicas que han aparecido en las últimas décadas en la tradición del pensamiento social. Ha sido formulada y desarrollada básicamente por tres autores: Bruno Latour, Michel Callon y John Law, y, en cierta medida, constituye la culminación del análisis social contemporáneo sobre la ciencia y la tecnología. Las características programáticas más importantes de sus propuestas se articulan a partir de tres posiciones críticas. La primera rompe con la dicotomía entre la aproximación micro y macrosocial en ciencias sociales. Para soslayar esta tensión, la teoría del actor-red recurre a un nuevo vocabulario de trabajo y desarrolla una estrategia de investigación que consiste en seguir y examinar a los actores y productos de la tecnociencia en el momento mismo de sus acciones. La segunda problematiza la dicotomía dimensión social-dimensión cognitiva. En lugar de aceptar esta diferenciación como un punto de partida para entender la realidad cotidiana y nuestras interacciones, se plantea que estamos ante el mero producto de un entramado de relaciones heterogéneas. Por último, en consonancia con la anterior, considera que los elementos sociales que el pensamiento social ha utilizado como dimensiones causales en sus explicaciones no son más que otro producto de las interacciones de los actores. Constituyen un problema, algo a discernir, y no la solución para nuestras investigaciones. 2005 artículo científico 1695-9752 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=62309905 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=623 AIBR. Revista de Antropología Iberoamericana application/pdf Asociación de Antropólogos Iberoamericanos en Red AIBR. Revista de Antropología Iberoamericana (España) Num.Esp |
| title | Asociaciones heterogéneas y actantes: El giro postsocial de la teoría del actor-red |
| topic | Antropología Red Actante Giro postsocial Teoría del Actor Asociación heterogénea |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=62309905 |