Socialismo y marxismo: ¿dos cadáveres? (Regímenes burocrático-autoritarios y marxismo vulgar)

Fuente: Redalyc
Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: José Valenzuela Feijóo
Formato: Artículo científico
Lenguaje:es
Publicado: Universidad Autónoma de la Ciudad de México 2006
Materias:
Acceso en línea:
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
_version_ 1876484488073052160
author José Valenzuela Feijóo
author_facet José Valenzuela Feijóo
contents Socialismo y marxismo: ¿dos cadáveres? (Regímenes burocrático-autoritarios y marxismo vulgar) José Valenzuela Feijóo Filosofía marxismo comunismo socialismo burocracia estalinismo En el mundo contemporáneo existe una noción muyextendida: el derrumbe de la URSS (y de sus similares) es equivalenteal fracaso del socialismo y de la teoría marxista. El autorrechaza este punto de vista y argumenta en favor de: a) el sistemasocial que se derrumbó en la URSS no era socialista. Este carácterlo perdió antes de 1950; b) la teoría oficial imperante en laURSS representó una brutal deformación del marxismo original;c) el marxismo auténtico conserva su fuerte poder explicativo;d) las realidades del capitalismo contemporáneo obligan a seguirpensando en un orden social post-capitalista. 2006 artículo científico 1870-0063 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=62830507 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=628 Andamios application/pdf Universidad Autónoma de la Ciudad de México Andamios (México) Num.5 Vol.3
format Artículo científico
id redalyc_62830507
institution Redalyc
language es
publishDate 2006
publisher Universidad Autónoma de la Ciudad de México
spellingShingle Socialismo y marxismo: ¿dos cadáveres? (Regímenes burocrático-autoritarios y marxismo vulgar)
José Valenzuela Feijóo
Filosofía
marxismo
comunismo
socialismo
burocracia
estalinismo
Socialismo y marxismo: ¿dos cadáveres? (Regímenes burocrático-autoritarios y marxismo vulgar) José Valenzuela Feijóo Filosofía marxismo comunismo socialismo burocracia estalinismo En el mundo contemporáneo existe una noción muyextendida: el derrumbe de la URSS (y de sus similares) es equivalenteal fracaso del socialismo y de la teoría marxista. El autorrechaza este punto de vista y argumenta en favor de: a) el sistemasocial que se derrumbó en la URSS no era socialista. Este carácterlo perdió antes de 1950; b) la teoría oficial imperante en laURSS representó una brutal deformación del marxismo original;c) el marxismo auténtico conserva su fuerte poder explicativo;d) las realidades del capitalismo contemporáneo obligan a seguirpensando en un orden social post-capitalista. 2006 artículo científico 1870-0063 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=62830507 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=628 Andamios application/pdf Universidad Autónoma de la Ciudad de México Andamios (México) Num.5 Vol.3
title Socialismo y marxismo: ¿dos cadáveres? (Regímenes burocrático-autoritarios y marxismo vulgar)
topic Filosofía
marxismo
comunismo
socialismo
burocracia
estalinismo
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=62830507