Caso “Gelman vs Uruguay”: una revisión bajo la idea de Razón Pública de John Rawls

Fuente: Redalyc
Salvato in:
Dettagli Bibliografici
Autore principale: Luis Fernando Mex Ávila
Natura: Artículo científico
Lingua:es
Pubblicazione: Universidad Autónoma de la Ciudad de México 2020
Soggetti:
Accesso online:
Tags: Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
_version_ 1876454903142940672
author Luis Fernando Mex Ávila
author_facet Luis Fernando Mex Ávila
contents Caso “Gelman vs Uruguay”: una revisión bajo la idea de Razón Pública de John Rawls Luis Fernando Mex Ávila Filosofía Rawls tribunales Razón pública caso Gelman vs Uruguay legitimidad democrática Aquí se desarrollará una crítica a la resolución de la Corte IDH, referente al Caso Gelman vs Uruguay, desde la concepción de “razón pública” de John Rawls, así como su extensión al uso de este por parte de los Tribunales. Lo anterior pretende poner de manifiesto, las “tensiones democráticas” que se hacen presentes en esta sentencia si se le mira bajo una concepción de legitimidad. En este sentido, el texto examina la decisión de la Corte respecto a la Ley de Caducidad uruguaya puesto que, en ella, se termina por declarar inválida una norma que, a pesar de ser polémica, pareciera fungir como una manifestación del “Pueblo Uruguayo” legítima en términos democráticos y constitucionales. 2020 artículo científico 1870-0063 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=62863298007 https://www.redalyc.org/journal/628/62863298007/ https://www.redalyc.org/journal/628/62863298007/html/ https://www.redalyc.org/journal/628/62863298007/62863298007.epub https://www.redalyc.org/journal/628/62863298007/movil 10.29092/uacm.v17i42.739 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=628 Andamios application/pdf Universidad Autónoma de la Ciudad de México Andamios (México) Num.42 Vol.17
format Artículo científico
id redalyc_62863298007
institution Redalyc
language es
publishDate 2020
publisher Universidad Autónoma de la Ciudad de México
spellingShingle Caso “Gelman vs Uruguay”: una revisión bajo la idea de Razón Pública de John Rawls
Luis Fernando Mex Ávila
Filosofía
Rawls
tribunales
Razón pública
caso Gelman vs Uruguay
legitimidad democrática
Caso “Gelman vs Uruguay”: una revisión bajo la idea de Razón Pública de John Rawls Luis Fernando Mex Ávila Filosofía Rawls tribunales Razón pública caso Gelman vs Uruguay legitimidad democrática Aquí se desarrollará una crítica a la resolución de la Corte IDH, referente al Caso Gelman vs Uruguay, desde la concepción de “razón pública” de John Rawls, así como su extensión al uso de este por parte de los Tribunales. Lo anterior pretende poner de manifiesto, las “tensiones democráticas” que se hacen presentes en esta sentencia si se le mira bajo una concepción de legitimidad. En este sentido, el texto examina la decisión de la Corte respecto a la Ley de Caducidad uruguaya puesto que, en ella, se termina por declarar inválida una norma que, a pesar de ser polémica, pareciera fungir como una manifestación del “Pueblo Uruguayo” legítima en términos democráticos y constitucionales. 2020 artículo científico 1870-0063 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=62863298007 https://www.redalyc.org/journal/628/62863298007/ https://www.redalyc.org/journal/628/62863298007/html/ https://www.redalyc.org/journal/628/62863298007/62863298007.epub https://www.redalyc.org/journal/628/62863298007/movil 10.29092/uacm.v17i42.739 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=628 Andamios application/pdf Universidad Autónoma de la Ciudad de México Andamios (México) Num.42 Vol.17
title Caso “Gelman vs Uruguay”: una revisión bajo la idea de Razón Pública de John Rawls
topic Filosofía
Rawls
tribunales
Razón pública
caso Gelman vs Uruguay
legitimidad democrática
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=62863298007
https://www.redalyc.org/journal/628/62863298007/
https://www.redalyc.org/journal/628/62863298007/html/
https://www.redalyc.org/journal/628/62863298007/62863298007.epub
https://www.redalyc.org/journal/628/62863298007/movil