Entre el relativismo y la vacuidad: hacia una alternativa interaccionista ante el naturalismo epistémico
Fuente:
Redalyc
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo científico |
| Lenguaje: | es |
| Publicado: |
Universidad Autónoma de la Ciudad de México
2023
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| _version_ | 1876466073712197632 |
|---|---|
| author | Adrián Espinosa Barrios |
| author_facet | Adrián Espinosa Barrios |
| contents | Entre el relativismo y la vacuidad: hacia una alternativa interaccionista ante el naturalismo epistémico Adrián Espinosa Barrios Filosofía uniformismo interacción conocimiento Naturalización Actualmente, el naturalismo es la postura estándar en la filosofía de corte anglosajón. El rechazo a la existencia de entidades metafísicas, por un lado, y a la epistemología de corte apriorístico y normativo, por el otro, ha dado como resultado una dura crítica a la tarea de la filosofía como descripción esencial del conocimiento. No obstante, el significado del término “naturalismo” está lejos de ser claro. Esto da como resultado la postulación de proyectos de investigación de corte muy distinto. En el presente artículo, se hacen las distinciones relevantes para presentar el espectro de teorías naturalistas que van desde las moderadas hasta las radicales. De igual manera, se muestra que toda teoría naturalista postula alguna tesis uniformista que implica compromisos ontológicos o metodológicos específicos. A partir de estas especificaciones afirmo que bajo la misma etiqueta de “problema de la naturalización” se mezclan cuatro proyectos de investigación diferentes, aunque relacionados. Posteriormente, realizo una crítica de los principios subyacentes en los extremos del espectro naturalista para ofrecer una alternativa de corte interaccionista al problema en cuestión. Hacia el final del artículo propongo el esbozo de una interacción entre filosofía y ciencia de corte no reduccionista, ontológicamente uniformista, pero metodológicamente pluralista. 2023 artículo científico 1870-0063 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=62875634017 https://www.redalyc.org/journal/628/62875634017/ https://www.redalyc.org/journal/628/62875634017/html/ https://www.redalyc.org/journal/628/62875634017/62875634017.epub https://www.redalyc.org/journal/628/62875634017/movil https:://doi.org/10.29092/uacm.v20i51.1012 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=628 Andamios application/pdf Universidad Autónoma de la Ciudad de México Andamios (México) Num.51 Vol.20 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_62875634017 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2023 |
| publisher | Universidad Autónoma de la Ciudad de México |
| spellingShingle | Entre el relativismo y la vacuidad: hacia una alternativa interaccionista ante el naturalismo epistémico Adrián Espinosa Barrios Filosofía uniformismo interacción conocimiento Naturalización Entre el relativismo y la vacuidad: hacia una alternativa interaccionista ante el naturalismo epistémico Adrián Espinosa Barrios Filosofía uniformismo interacción conocimiento Naturalización Actualmente, el naturalismo es la postura estándar en la filosofía de corte anglosajón. El rechazo a la existencia de entidades metafísicas, por un lado, y a la epistemología de corte apriorístico y normativo, por el otro, ha dado como resultado una dura crítica a la tarea de la filosofía como descripción esencial del conocimiento. No obstante, el significado del término “naturalismo” está lejos de ser claro. Esto da como resultado la postulación de proyectos de investigación de corte muy distinto. En el presente artículo, se hacen las distinciones relevantes para presentar el espectro de teorías naturalistas que van desde las moderadas hasta las radicales. De igual manera, se muestra que toda teoría naturalista postula alguna tesis uniformista que implica compromisos ontológicos o metodológicos específicos. A partir de estas especificaciones afirmo que bajo la misma etiqueta de “problema de la naturalización” se mezclan cuatro proyectos de investigación diferentes, aunque relacionados. Posteriormente, realizo una crítica de los principios subyacentes en los extremos del espectro naturalista para ofrecer una alternativa de corte interaccionista al problema en cuestión. Hacia el final del artículo propongo el esbozo de una interacción entre filosofía y ciencia de corte no reduccionista, ontológicamente uniformista, pero metodológicamente pluralista. 2023 artículo científico 1870-0063 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=62875634017 https://www.redalyc.org/journal/628/62875634017/ https://www.redalyc.org/journal/628/62875634017/html/ https://www.redalyc.org/journal/628/62875634017/62875634017.epub https://www.redalyc.org/journal/628/62875634017/movil https:://doi.org/10.29092/uacm.v20i51.1012 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=628 Andamios application/pdf Universidad Autónoma de la Ciudad de México Andamios (México) Num.51 Vol.20 |
| title | Entre el relativismo y la vacuidad: hacia una alternativa interaccionista ante el naturalismo epistémico |
| topic | Filosofía uniformismo interacción conocimiento Naturalización |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=62875634017 https://www.redalyc.org/journal/628/62875634017/ https://www.redalyc.org/journal/628/62875634017/html/ https://www.redalyc.org/journal/628/62875634017/62875634017.epub https://www.redalyc.org/journal/628/62875634017/movil https:://doi.org/10.29092/uacm.v20i51.1012 |