Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Artículo científico |
| Lingua: | es |
| Pubblicazione: |
Universidad Autónoma de la Ciudad de México
2023
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=62875634018 https://www.redalyc.org/journal/628/62875634018/ https://www.redalyc.org/journal/628/62875634018/html/ https://www.redalyc.org/journal/628/62875634018/62875634018.epub https://www.redalyc.org/journal/628/62875634018/movil https://doi.org/10.29092/uacm.v20i51.1013 |
| Tags: |
Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
|
| _version_ | 1866812510469881856 |
|---|---|
| author | Rodrigo Antonio Landabur Ayala |
| author_facet | Rodrigo Antonio Landabur Ayala |
| contents | Dilemas morales: ¿Pueden evaluar la teoría utilitarista? Rodrigo Antonio Landabur Ayala Gonzalo Javier Miguez Cavieres Filosofía Utilitarismo dilema moral rasgos psicopáticos preocupación empática identificación con toda la humanidad Deontología y utilitarismo, actuar por el deber según determinados principios, y maximizar la felicidad para la mayoría, respectivamente, se evalúan mediante dilemas (por ejemplo, ¿se debe sacrificar una persona para salvar a cinco?). Se ha cuestionado si las respuestas a estos dilemas reflejan dichas posturas morales. El presente estudio analizó si la aceptación del daño refleja una postura utilitarista. Revisamos estudios que relacionaban la respuesta a los dilemas con indicadores del utilitarismo según cinco criterios que establecimos. Concluimos que las respuestas reflejaron utilitarismo según algunos de los criterios, pero se requieren análisis de mayor validez que incluyan las variables que afectan las respuestas a los dilemas. Propusimos condiciones para evaluar si las respuestas reflejan el utilitarismo en futuros estudios. 2023 artículo científico 1870-0063 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=62875634018 https://www.redalyc.org/journal/628/62875634018/ https://www.redalyc.org/journal/628/62875634018/html/ https://www.redalyc.org/journal/628/62875634018/62875634018.epub https://www.redalyc.org/journal/628/62875634018/movil https://doi.org/10.29092/uacm.v20i51.1013 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=628 Andamios application/pdf Universidad Autónoma de la Ciudad de México Andamios (México) Num.51 Vol.20 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_62875634018 |
| language | es |
| publishDate | 2023 |
| publisher | Universidad Autónoma de la Ciudad de México |
| spellingShingle | Dilemas morales: ¿Pueden evaluar la teoría utilitarista? Rodrigo Antonio Landabur Ayala Filosofía Utilitarismo dilema moral rasgos psicopáticos preocupación empática identificación con toda la humanidad Dilemas morales: ¿Pueden evaluar la teoría utilitarista? Rodrigo Antonio Landabur Ayala Gonzalo Javier Miguez Cavieres Filosofía Utilitarismo dilema moral rasgos psicopáticos preocupación empática identificación con toda la humanidad Deontología y utilitarismo, actuar por el deber según determinados principios, y maximizar la felicidad para la mayoría, respectivamente, se evalúan mediante dilemas (por ejemplo, ¿se debe sacrificar una persona para salvar a cinco?). Se ha cuestionado si las respuestas a estos dilemas reflejan dichas posturas morales. El presente estudio analizó si la aceptación del daño refleja una postura utilitarista. Revisamos estudios que relacionaban la respuesta a los dilemas con indicadores del utilitarismo según cinco criterios que establecimos. Concluimos que las respuestas reflejaron utilitarismo según algunos de los criterios, pero se requieren análisis de mayor validez que incluyan las variables que afectan las respuestas a los dilemas. Propusimos condiciones para evaluar si las respuestas reflejan el utilitarismo en futuros estudios. 2023 artículo científico 1870-0063 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=62875634018 https://www.redalyc.org/journal/628/62875634018/ https://www.redalyc.org/journal/628/62875634018/html/ https://www.redalyc.org/journal/628/62875634018/62875634018.epub https://www.redalyc.org/journal/628/62875634018/movil https://doi.org/10.29092/uacm.v20i51.1013 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=628 Andamios application/pdf Universidad Autónoma de la Ciudad de México Andamios (México) Num.51 Vol.20 |
| title | Dilemas morales: ¿Pueden evaluar la teoría utilitarista? |
| topic | Filosofía Utilitarismo dilema moral rasgos psicopáticos preocupación empática identificación con toda la humanidad |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=62875634018 https://www.redalyc.org/journal/628/62875634018/ https://www.redalyc.org/journal/628/62875634018/html/ https://www.redalyc.org/journal/628/62875634018/62875634018.epub https://www.redalyc.org/journal/628/62875634018/movil https://doi.org/10.29092/uacm.v20i51.1013 |