Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | pt |
| Published: |
Centro Universitário Christus
2018
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=633874995002 https://www.redalyc.org/journal/6338/633874995002/ https://www.redalyc.org/journal/6338/633874995002/html/ https://www.redalyc.org/journal/6338/633874995002/633874995002.epub https://www.redalyc.org/journal/6338/633874995002/movil |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Table of Contents:
- INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS DA ANÁLISE ECONÔMICA DO DIREITO E EFICIÊNCIA DAS POLÍTICAS PÚBLICAS EXECUTADAS PELO TERCEIRO SETOR Max Brito Repsold Benjamin Miranda Tabak Derecho Terceiro Setor Políticas Públicas Reforma Administrativa Análise Econômica do Direito O presente artigo tem por objetivo apontar instrumentos metodológicos da Análise Econômica do Direito que podem contribuir para a execução de políticas públicas pelo Terceiro Setor, na busca pela respectiva eficiência. A pesquisa tem como objeto a Reforma do Estado brasileiro e o modelo de administração gerencial adotado na década de 90 (século XX) em substituição ao Estado patrimonialista e à administração burocrática. A globalização é referida como um processo paralelo que indica, em seu contexto, as chaves para o desenvolvimento. Instrumentos metodológicos da Análise Econômica do Direito, relativos à eficiência, são apresentados, bem como critérios que possibilitam a avaliação dos custos e dos benefícios sociais na implementação de políticas públicas. 2018 artículo científico 1806-0420 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=633874995002 https://www.redalyc.org/journal/6338/633874995002/ https://www.redalyc.org/journal/6338/633874995002/html/ https://www.redalyc.org/journal/6338/633874995002/633874995002.epub https://www.redalyc.org/journal/6338/633874995002/movil 10.12662/2447-6641oj.v16i23.p28-53.2018 pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=6338 Revista Opinião Jurídica application/pdf Centro Universitário Christus Revista Opinião Jurídica (Brasil) Num.23 Vol.16