Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Asociación Bioquímica Argentina
2021
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=65171751003 https://www.redalyc.org/journal/651/65171751003/ https://www.redalyc.org/journal/651/65171751003/html/ https://www.redalyc.org/journal/651/65171751003/65171751003.epub https://www.redalyc.org/journal/651/65171751003/movil |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Table of Contents:
- Estado del arte en el área de proteínas. Resultados de la encuesta realizada por el Foro de Proteínas desde octubre de 2018 a marzo de 2019 en Argentina Nélida Esther Acastello Silvia Estela Arco María Isabel Baquio Nora Silvia Bovone Isabel Amalia Crispiani Beatriz De Marco Isabel Viviana Desimone Adriana Marcela Factorovich Diego Javier Fernandez Mónica Alicia García Miriam Patricia Giani María Victoria Lorenzon Graciela Lunazzi Leticia Bibiana Madalena Luciano David Nievez Raquel Osatinsky María Carla Pijuan María de Lourdes Ríos Silvina Andrea Santoro Ofelia Tavella de Del Río Medicina informe encuesta componente monoclonal Proteinograma electroforético Introducción: el laboratorio clínico es uno de los pilares para la caracterización de las gammapatías monoclonales tanto en la etapa diagnóstica como en el monitoreo del tratamiento. Sin embargo, ante la heterogeneidad observada tanto en las metodologías utilizadas como en la confección del informe de los estudios proteicos, surge, desde el Foro de Proteínas, la necesidad de conocer la situación del área de proteínas a nivel nacional. Objetivo: relevar las metodologías utilizadas y la forma de expresión de los resultados en los laboratorios de análisis clínicos de la República Argentina para la detección y cuantificación monoclonales. Materiales y Métodos: desde el mes de octubre de 2018 hasta febrero de 2019, se envió una encuesta voluntaria y anónima a diferentes laboratorios para conocer el estado del arte en el estudio de gammapatías monoclonales. Resultados: se obtuvieron 270 respuestas provenientes de todo el país, en total. El 64,4 % realiza el proteinograma electroforético en su laboratorio sobre gel de agarosa en un 44,8 %. El 87,3 % expresan las distintas fracciones en g/dl y el 62,6 % incluye tanto el valor porcentual como el absoluto. El 67,2 % de los participantes cuantifica el componente monoclonal. Conclusiones: las respuestas obtenidas evidencian la falta de homogeneidad en los ítems evaluados. Al focalizar en estos aspectos, surge la necesidad de elaborar en un futuro un consenso para la unificación de criterios tanto metodológicos como de presentación de resultados. 2021 artículo científico 1515-6761 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=65171751003 https://www.redalyc.org/journal/651/65171751003/ https://www.redalyc.org/journal/651/65171751003/html/ https://www.redalyc.org/journal/651/65171751003/65171751003.epub https://www.redalyc.org/journal/651/65171751003/movil es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=651 Bioquímica y Patología Clínica application/pdf Asociación Bioquímica Argentina Bioquímica y Patología Clínica (Argentina) Num.3 Vol.85