Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Universidad de Panamá
2013
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=651769464013 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Table of Contents:
- CASOS COLOMBIANOS FALLADOS POR LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, ESTUDIO A TRAVÉS DE LA TEORÍA DEL DERECHO PROCESAL Julio César Cuastumal Madrid Multidisciplinaria (Ciencias Naturales y Exactas) sentencias etapas procesales libertad probatoria “iura novit curia” violación de derechos humanos El Estado colombiano hasta diciembre de 2012, ha sido juzgado y condenado en trece ocasiones por la Corte Interamericana de Derechos Humanos; al analizar cada una de las sentencias proferidas por este Tribunal, a través de la teoría del Derecho Procesal, se encuentran prácticas probatorias no convencionales que pueden considerarse desfavorable para Colombia cuando es juzgado. Lo cierto es que dichas prácticas pueden llegar a justificarse a través de las reglas procesales internacionales de Derechos Humanos o la gravedad de los asuntos tratados por esta jurisdicción, aspectos que se analizan a través del escrito. 2013 artículo científico 0258-9702 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=651769464013 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=6517 Scientia application/pdf Universidad de Panamá Scientia (Panamá) Num.155