¿Una amistad desinteresada? Porfirio Díaz, Ezequiel Montes y su Discurso del 6 de julio de 1877
Fuente:
Redalyc
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Langue: | es |
| Publié: |
Universidad Autónoma de Chihuahua
2021
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | |
| Tags: |
Ajouter un tag
Pas de tags, Soyez le premier à ajouter un tag!
|
| _version_ | 1876428327054475264 |
|---|---|
| author | César Omar Tenorio Nava |
| author_facet | César Omar Tenorio Nava |
| contents | ¿Una amistad desinteresada? Porfirio Díaz, Ezequiel Montes y su Discurso del 6 de julio de 1877 César Omar Tenorio Nava Historia amparo constitución Revolución de Tuxtepec Suprema Corte de Justicia facultades extraordinarias En este artículo analizamos el Discurso del 6 de julio de 1877 escrito por Ezequiel Montes Ledesma, uno de los liberales menos estudiados del siglo XIX, pese a sus importantes contribuciones a la implementación del proyecto reformista que, entre otras cosas, permitió la consolidación del Estado laico mexicano. Sin embargo, su actividad política ha sido relegada a un segundo plano por la historiografía tradicional y sus obras aún no han despertado el interés de los investigadores. Precisamente, entre su numerosa producción destaca este discurso que presentó ante el pleno de la Suprema Corte de Justicia y con el cual no solamente obtuvo una resolución favorable para la solicitud de amparo de Faustino Goribar sino que, además, sentó las bases para la justificación del régimen tuxtepecano que recién había ascendido al poder. Por esta razón, el objetivo central de este trabajo consiste en examinar dicho alegato, utilizando para ello los principios de la hermenéutica jurídica y, de este modo, comprender los recursos retóricos utilizados por Montes. Finalmente, la hipótesis que sustenta nuestro trabajo consiste en demostrar que, en sus inicios, el movimiento tuxtepecano que llevó a Porfirio Díaz a la presidencia fue interpretado por Ezequiel como el último intento para lograr que se respetara a cabalidad el texto original de la Constitución Federal de 1857, pues esta había sido modificada en diferentes ocasiones por las administraciones anteriores, las cuales no dudaron en recurrir al uso de las facultades extraordinarias. 2021 artículo científico 2594-2956 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=655769222004 https://www.redalyc.org/journal/6557/655769222004/ https://www.redalyc.org/journal/6557/655769222004/html/ https://www.redalyc.org/journal/6557/655769222004/655769222004.epub https://www.redalyc.org/journal/6557/655769222004/movil es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=6557 Debates por la Historia application/pdf Universidad Autónoma de Chihuahua Debates por la Historia (México) Num.1 Vol.9 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_655769222004 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2021 |
| publisher | Universidad Autónoma de Chihuahua |
| spellingShingle | ¿Una amistad desinteresada? Porfirio Díaz, Ezequiel Montes y su Discurso del 6 de julio de 1877 César Omar Tenorio Nava Historia amparo constitución Revolución de Tuxtepec Suprema Corte de Justicia facultades extraordinarias ¿Una amistad desinteresada? Porfirio Díaz, Ezequiel Montes y su Discurso del 6 de julio de 1877 César Omar Tenorio Nava Historia amparo constitución Revolución de Tuxtepec Suprema Corte de Justicia facultades extraordinarias En este artículo analizamos el Discurso del 6 de julio de 1877 escrito por Ezequiel Montes Ledesma, uno de los liberales menos estudiados del siglo XIX, pese a sus importantes contribuciones a la implementación del proyecto reformista que, entre otras cosas, permitió la consolidación del Estado laico mexicano. Sin embargo, su actividad política ha sido relegada a un segundo plano por la historiografía tradicional y sus obras aún no han despertado el interés de los investigadores. Precisamente, entre su numerosa producción destaca este discurso que presentó ante el pleno de la Suprema Corte de Justicia y con el cual no solamente obtuvo una resolución favorable para la solicitud de amparo de Faustino Goribar sino que, además, sentó las bases para la justificación del régimen tuxtepecano que recién había ascendido al poder. Por esta razón, el objetivo central de este trabajo consiste en examinar dicho alegato, utilizando para ello los principios de la hermenéutica jurídica y, de este modo, comprender los recursos retóricos utilizados por Montes. Finalmente, la hipótesis que sustenta nuestro trabajo consiste en demostrar que, en sus inicios, el movimiento tuxtepecano que llevó a Porfirio Díaz a la presidencia fue interpretado por Ezequiel como el último intento para lograr que se respetara a cabalidad el texto original de la Constitución Federal de 1857, pues esta había sido modificada en diferentes ocasiones por las administraciones anteriores, las cuales no dudaron en recurrir al uso de las facultades extraordinarias. 2021 artículo científico 2594-2956 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=655769222004 https://www.redalyc.org/journal/6557/655769222004/ https://www.redalyc.org/journal/6557/655769222004/html/ https://www.redalyc.org/journal/6557/655769222004/655769222004.epub https://www.redalyc.org/journal/6557/655769222004/movil es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=6557 Debates por la Historia application/pdf Universidad Autónoma de Chihuahua Debates por la Historia (México) Num.1 Vol.9 |
| title | ¿Una amistad desinteresada? Porfirio Díaz, Ezequiel Montes y su Discurso del 6 de julio de 1877 |
| topic | Historia amparo constitución Revolución de Tuxtepec Suprema Corte de Justicia facultades extraordinarias |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=655769222004 https://www.redalyc.org/journal/6557/655769222004/ https://www.redalyc.org/journal/6557/655769222004/html/ https://www.redalyc.org/journal/6557/655769222004/655769222004.epub https://www.redalyc.org/journal/6557/655769222004/movil |