Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Universidad Autónoma de Chihuahua
2022
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=655772366007 https://www.redalyc.org/journal/6557/655772366007/ https://www.redalyc.org/journal/6557/655772366007/html/ https://www.redalyc.org/journal/6557/655772366007/655772366007.epub https://www.redalyc.org/journal/6557/655772366007/movil https://doi.org/10.54167/debates-por-la-historia.v10i2.994 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Table of Contents:
- Cuando comprendes y aprendes la historia ¿siempre cuentas los años? La contabilización-lectura en ciertos textos sobre historia o “el ahialanuar” Francisco Miguel Ortiz Delgado Historia lectura Cronología Justo Sierra teoría de la historia epistemología de la historia En el presente artículo subrayamos que la contabilización de los años, por parte del lector o estudioso de textos cuyo objetivo es narrar-interpretar crítica y verazmente la historia, es epistemológicamente esencial para comprender con autenticidad, y aprender de tales textos. La contabilización-lectura(-consciencia) de los años que refiere ciertos textos sobre historia es un tópico que ha sido pasado por alto por muchos conocidos teóricos de la historia, incluyendo a reconocidos especialistas como Hayden White, François Hartog o Hans-George Gadamer. Por ende, nuestro propósito aquí es enfatizar un proceso epistemológico (evidente) cuya importancia se obvia y no se analiza lo suficiente. Sostenemos pues que cualquier texto que intenta narrar e interpretar verazmente cómo sucedió el pasado humano pierde su “razón de ser” si su lector ni contabiliza ni está consciente de los años en que transcurren los hechos narrados, por ende, para pragmáticamente referirnos a tal concreta contabilización-lectura de años propondremos un neologismo. Posteriormente “verificamos” y ejemplificamos nuestras proposiciones analizando algunos textos del ya clásico historiador mexicano Justo Sierra Méndez. Por último, reflexionamos someramente mediante el método comparativo, sobre cómo en la literatura llamada “histórica” también puede ser indispensable, para comprenderla, la contabilización de fechas de los procesos históricos narrados. 2022 artículo científico 2594-2956 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=655772366007 https://www.redalyc.org/journal/6557/655772366007/ https://www.redalyc.org/journal/6557/655772366007/html/ https://www.redalyc.org/journal/6557/655772366007/655772366007.epub https://www.redalyc.org/journal/6557/655772366007/movil https://doi.org/10.54167/debates-por-la-historia.v10i2.994 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=6557 Debates por la Historia application/pdf Universidad Autónoma de Chihuahua Debates por la Historia (México) Num.2 Vol.10