Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Academia Mexicana de Cirugía, A.C.
2005
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=66273108 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Table of Contents:
- Presión de estallamiento en anastomosis de colon normal e isquémico en ratas, con adhesivos tisulares biológicos y sintéticos Oscar Alejandro Farías-Llamas Abel Orozco-Mosqueda Eliseo Portilla-del Buen Caridad A. Leal-Cortés Isaac Emmanuel Ruiz-Chávez Alejandro González-Ojeda Medicina adhesivos tisulares anastomosis de colon presión de estallamiento Objetivo: determinar presiones de estallamiento en anastomosisde colon normal e isquémico de ratas, así como frecuencia ycomplicaciones con adhesivos biológicos y sintéticos.Material y métodos: estudio experimental en ratas Sprague-Dawley con 200 a 250 g de peso. Se dividieron en cuatro grupos,uno control y tres de estudio. La anastomosis se realizó con 12puntos de polipropileno 6-0. Cada uno de los grupos tuvo dossubgrupos (colon normal = 10 y colon isquémico = 10), para untotal de 80 ratas. El grupo 2 utilizó 2-octil-cianoacrilato; grupo 3,N-2-butil-cianoacrilato; grupo 4, fibrinógeno 40 mg/ml con trombina1000 us/ml. Mediante una bomba de infusión a 1/ml por minuto deNaCl 0.9% se creó presión en el segmento del intestinoanastomosado, cuantificando la presión de estallamiento conmanómetro de mercurio al quinto día. Se efectuó inferencia estadísticacon t de Student, ANOVA de una vía y χ2 o exacta deFisher.Resultados: la presión de estallamiento del grupo control fue127.8 ± 16.21 en colon normal versus 109 ± 17 colon isquémico(p < 0.05); grupo 2, 145.5 ± 89 colon normal versus 97.6 ± 40colon isquémico (p = 0.136); grupo 3, 145.7 ± 34 colon normalversus 130.8 ± 15.33 colon isquémico (p = 0.22); grupo 4, 239 ±26.4 colon normal versus 196.5 ± 14.3 colon isquémico (0.000).Las presiones de estallamiento fueron mayores en el grupo 4(p < 0.001). Fuera de la anastomosis constituyó el principal sitiode estallamiento. Las adherencias y la obstrucción intestinal representaronlas complicaciones observadas con mayorfrecuencia en ambos grupos de cianoacrilato.Conclusiones: existió aumento en la presión de estallamientoen los grupos tratados con fibrinógeno, lo cual expresó aumentode la fuerza tensil de la anastomosis. Las presiones fueron semejantesal tratar las anastomosis con cualquiera de losadhesivos sintéticos 2005 artículo científico 0009-7411 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=66273108 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=662 Cirugía y Cirujanos application/pdf Academia Mexicana de Cirugía, A.C. Cirugía y Cirujanos (México) Num.1 Vol.73