Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Academia Mexicana de Cirugía, A.C.
2006
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=66274205 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1866815623851409408 |
|---|---|
| author | Sergio González-Lazzeri |
| author_facet | Sergio González-Lazzeri |
| contents | Refunduplicatura por cirugía antirreflujo fallida. Experiencia en 16 casos Sergio González-Lazzeri Antonio Giovanni Spaventa-Ibarrola César Decanini-Terán Guillermo Becerril-Martínez Medicina disfagia calidad de vida cirugía antirreflujo fallida refunduplicatura laparoscópica enfermedad reflujo gastroesofágico Objetivos: identificar las principales causas que provocan lafalla de una funduplicatura, así como la factibilidad y eficacia dela reoperación por vía laparoscópica.Material y métodos: revisión retrospectiva descriptiva, de expedientesde los pacientes reoperados por falla en la cirugíaantirreflujo entre enero de 1999 y septiembre de 2004.Resultados: se obtuvieron 16 pacientes, 10 hombres (62.5 %)y seis mujeres (37.5 %), con edad promedio de 42.1 ± 15.4 años(21 a 72). Los principales síntomas preoperatorios fueron reflujosevero en siete pacientes, disfagia severa en cinco, disfagia condolor en cuatro. Trece pacientes tenían Nissen previo laparoscópico(NL); uno, Nissen abierto (NA) y dos, Toupet abierto. Sereoperaron cuatro pacientes de forma abierta (dos Nissen ydos, Toupet) y 12 por vía laparoscópica (11 Nissen y uno Toupet).Las principales causas de disfunción fueron: en NL, deslizamientode la funduplicatura en cinco pacientes y angulación de lafunduplicatura en tres; en NA, deslizamiento de la funduplicaturaen un paciente; en Toupet abierto, deslizamiento posterior de lafunduplicatura en dos casos. Los días de estancia hospitalariapara el grupo laparoscópico fueron 3.5 ± 1; para el grupo concirugía abierta, 5.2 ± 1.3 (p < 0.013, t de Student). La morbilidadal mes del posoperatorio fue de 37.5 %: distensión abdominal(19 %), distensión con disfagia ocasional (12 %) y reflujo (6.5 %).No hubo mortalidad.Conclusiones: la reoperación por cirugía antirreflujo fallida porlaparoscopia es un procedimiento factible, con morbilidad aceptabley buenos resultados. 2006 artículo científico 0009-7411 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=66274205 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=662 Cirugía y Cirujanos application/pdf Academia Mexicana de Cirugía, A.C. Cirugía y Cirujanos (México) Num.2 Vol.74 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_66274205 |
| language | es |
| publishDate | 2006 |
| publisher | Academia Mexicana de Cirugía, A.C. |
| spellingShingle | Refunduplicatura por cirugía antirreflujo fallida. Experiencia en 16 casos Sergio González-Lazzeri Medicina disfagia calidad de vida cirugía antirreflujo fallida refunduplicatura laparoscópica enfermedad reflujo gastroesofágico Refunduplicatura por cirugía antirreflujo fallida. Experiencia en 16 casos Sergio González-Lazzeri Antonio Giovanni Spaventa-Ibarrola César Decanini-Terán Guillermo Becerril-Martínez Medicina disfagia calidad de vida cirugía antirreflujo fallida refunduplicatura laparoscópica enfermedad reflujo gastroesofágico Objetivos: identificar las principales causas que provocan lafalla de una funduplicatura, así como la factibilidad y eficacia dela reoperación por vía laparoscópica.Material y métodos: revisión retrospectiva descriptiva, de expedientesde los pacientes reoperados por falla en la cirugíaantirreflujo entre enero de 1999 y septiembre de 2004.Resultados: se obtuvieron 16 pacientes, 10 hombres (62.5 %)y seis mujeres (37.5 %), con edad promedio de 42.1 ± 15.4 años(21 a 72). Los principales síntomas preoperatorios fueron reflujosevero en siete pacientes, disfagia severa en cinco, disfagia condolor en cuatro. Trece pacientes tenían Nissen previo laparoscópico(NL); uno, Nissen abierto (NA) y dos, Toupet abierto. Sereoperaron cuatro pacientes de forma abierta (dos Nissen ydos, Toupet) y 12 por vía laparoscópica (11 Nissen y uno Toupet).Las principales causas de disfunción fueron: en NL, deslizamientode la funduplicatura en cinco pacientes y angulación de lafunduplicatura en tres; en NA, deslizamiento de la funduplicaturaen un paciente; en Toupet abierto, deslizamiento posterior de lafunduplicatura en dos casos. Los días de estancia hospitalariapara el grupo laparoscópico fueron 3.5 ± 1; para el grupo concirugía abierta, 5.2 ± 1.3 (p < 0.013, t de Student). La morbilidadal mes del posoperatorio fue de 37.5 %: distensión abdominal(19 %), distensión con disfagia ocasional (12 %) y reflujo (6.5 %).No hubo mortalidad.Conclusiones: la reoperación por cirugía antirreflujo fallida porlaparoscopia es un procedimiento factible, con morbilidad aceptabley buenos resultados. 2006 artículo científico 0009-7411 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=66274205 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=662 Cirugía y Cirujanos application/pdf Academia Mexicana de Cirugía, A.C. Cirugía y Cirujanos (México) Num.2 Vol.74 |
| title | Refunduplicatura por cirugía antirreflujo fallida. Experiencia en 16 casos |
| topic | Medicina disfagia calidad de vida cirugía antirreflujo fallida refunduplicatura laparoscópica enfermedad reflujo gastroesofágico |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=66274205 |