Dos métodos para la toma de biopsia transrectal de próstata ecodirigida: sistemática versus ecosospechosa
Fuente:
Redalyc
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Artículo científico |
| Lingua: | es |
| Pubblicazione: |
Academia Mexicana de Cirugía, A.C.
2008
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | |
| Tags: |
Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
|
| _version_ | 1876473524787347456 |
|---|---|
| author | Virgilio Augusto López-Sámano |
| author_facet | Virgilio Augusto López-Sámano |
| contents | Dos métodos para la toma de biopsia transrectal de próstata ecodirigida: sistemática versus ecosospechosa Virgilio Augusto López-Sámano Guillermo Montoya-Martínez Juventino González-Pérez Eduardo Serrano-Brambila Xavier Espinoza-Guerrero Andrés Martínez-Cornelio Medicina Cáncer de próstata antígeno prostático específico biopsia prostática transrectal ecodirigida Determinar la eficacia de la biopsia prostática transrectalecodirigida aplicando dos técnicas: sistemática ampliadaversus dirigida a lesiones ecosospechosas.Material y métodos: Se revisaron los expedientes clínicos ylos reportes histopatológicos de los pacientes atendidos en elHospital de Especialidades del Centro Médico Nacional SigloXXI con sospecha de cáncer de próstata (T1, T2 y APE menorde 10 ng), a quienes se les realizó biopsia transrectal ecodirigidacon dos técnicas: sistemática ampliada versus ecosospechosaa lesiones hipoecoicas, entre el 1 de enero de 2005 yjulio de 2006.Resultados: De 145 pacientes seleccionados y sometidos abiopsia prostática transrectal ecodirigida, a 73 (50.3 %) se lesrealizó biopsia con técnica sistemática (grupo I) tomando enpromedio 11.75 cilindros por paciente y a 72 (49.6 %) se lesefectuó biopsia dirigida a lesiones ecosospechosas (grupo II)tomando en promedio 4.02 cilindros. En el grupo I, 36 (49.3 %)fueron positivos versus 20 (27.7 %) del grupo II (p < 0.01), conuna estimación de riesgo a favor del grupo I, que condicionauna probabilidad 2.5 veces mayor de positividad mediante estatécnica, con un intervalo de confianza de 95 %, un rango de1.2 a 5, y un rendimiento mayor de 22 %.Conclusión: La biopsia prostática transrectal sistemática ampliadatiene una tasa de efectividad superior a la técnica dirigidaa lesiones ecosospechosas y ha probado ser la mejor parael diagnóstico de cáncer de próstata, por lo que consideramosque es y debe ser considerada el método de elección. 2008 artículo científico 0009-7411 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=66276207 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=662 Cirugía y Cirujanos application/pdf Academia Mexicana de Cirugía, A.C. Cirugía y Cirujanos (México) Num.2 Vol.76 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_66276207 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2008 |
| publisher | Academia Mexicana de Cirugía, A.C. |
| spellingShingle | Dos métodos para la toma de biopsia transrectal de próstata ecodirigida: sistemática versus ecosospechosa Virgilio Augusto López-Sámano Medicina Cáncer de próstata antígeno prostático específico biopsia prostática transrectal ecodirigida Dos métodos para la toma de biopsia transrectal de próstata ecodirigida: sistemática versus ecosospechosa Virgilio Augusto López-Sámano Guillermo Montoya-Martínez Juventino González-Pérez Eduardo Serrano-Brambila Xavier Espinoza-Guerrero Andrés Martínez-Cornelio Medicina Cáncer de próstata antígeno prostático específico biopsia prostática transrectal ecodirigida Determinar la eficacia de la biopsia prostática transrectalecodirigida aplicando dos técnicas: sistemática ampliadaversus dirigida a lesiones ecosospechosas.Material y métodos: Se revisaron los expedientes clínicos ylos reportes histopatológicos de los pacientes atendidos en elHospital de Especialidades del Centro Médico Nacional SigloXXI con sospecha de cáncer de próstata (T1, T2 y APE menorde 10 ng), a quienes se les realizó biopsia transrectal ecodirigidacon dos técnicas: sistemática ampliada versus ecosospechosaa lesiones hipoecoicas, entre el 1 de enero de 2005 yjulio de 2006.Resultados: De 145 pacientes seleccionados y sometidos abiopsia prostática transrectal ecodirigida, a 73 (50.3 %) se lesrealizó biopsia con técnica sistemática (grupo I) tomando enpromedio 11.75 cilindros por paciente y a 72 (49.6 %) se lesefectuó biopsia dirigida a lesiones ecosospechosas (grupo II)tomando en promedio 4.02 cilindros. En el grupo I, 36 (49.3 %)fueron positivos versus 20 (27.7 %) del grupo II (p < 0.01), conuna estimación de riesgo a favor del grupo I, que condicionauna probabilidad 2.5 veces mayor de positividad mediante estatécnica, con un intervalo de confianza de 95 %, un rango de1.2 a 5, y un rendimiento mayor de 22 %.Conclusión: La biopsia prostática transrectal sistemática ampliadatiene una tasa de efectividad superior a la técnica dirigidaa lesiones ecosospechosas y ha probado ser la mejor parael diagnóstico de cáncer de próstata, por lo que consideramosque es y debe ser considerada el método de elección. 2008 artículo científico 0009-7411 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=66276207 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=662 Cirugía y Cirujanos application/pdf Academia Mexicana de Cirugía, A.C. Cirugía y Cirujanos (México) Num.2 Vol.76 |
| title | Dos métodos para la toma de biopsia transrectal de próstata ecodirigida: sistemática versus ecosospechosa |
| topic | Medicina Cáncer de próstata antígeno prostático específico biopsia prostática transrectal ecodirigida |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=66276207 |