Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | pl |
| Published: |
Szkoła Główna Handlowa w Warszawie
2022
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=663772601010 https://www.redalyc.org/journal/6637/663772601010/ https://www.redalyc.org/journal/6637/663772601010/html/ https://www.redalyc.org/journal/6637/663772601010/663772601010.epub https://www.redalyc.org/journal/6637/663772601010/movil https://doi.org/10.33119/KSzPP/2022.1.6 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Table of Contents:
- Wybory korespondencyjne w Bawarii 29 marca 2020 r. a COVID-19. Analiza empiryczna na tle debaty o zasadności organizacji wyborów w czasie pandemii Arkadiusz Radwan Sonia Horonziak Política W marcu 2020 r., a więc w czasie trwania pandemii COVID-19, w Bawarii odbyły się wybory samorządowe: 15 marca – pierwsza tura wyborów (w formie tradycyjnej oraz korespondencyjnej), a 29 marca – druga tura (jedynie w formie korespondencyjnej). Zmiana reguł głosowania między I a II turą nastąpiła w atmosferze politycznej zgody, za aprobatą wszystkich frakcji parlamentarnych. Druga tura była zorganizowana w okręgach, w których głosowanie w pierwszej turze nie przyniosło rozstrzygnięcia. Takich okręgów było 34, spośród ogólnej liczby 96 bawarskich okręgów wyborczych. W ten sposób wytworzyła się próba badawcza obejmująca wspomniane 34 okręgi, losowo i równomiernie rozproszone po terytorium całego landu, oraz próba kontrolna obejmująca pozostałe 62 okręgi. Celem niniejszego artykułu jest zweryfikowanie hipotezy głoszącej, że zorganizowanie w Bawarii w marcu 2020 r., tj. w czasie trwania pandemii, wyborów w formie korespondencyjnej doprowadziło do wzrostu liczby przypadków COVID-19. Wyniki tego badania mogą być interesujące dla toczonej w Polsce w kwietniu i maju 2020 r. – i nigdy ostatecznie nierozstrzygniętej – dyskusji na temat zasadności organizacji wyborów korespondencyjnych w czasie pandemii pod względem bezpieczeństwa epidemiologicznego. Przykład Bawarii był bowiem przywoływany zarówno przez zwolenników, jak i przeciwników zorganizowania w Polsce wyborów prezydenckich w formie wyborów „kopertowych” – odpowiednio jako argument na rzecz albo przeciwko przeprowadzeniu głosowania zgodnie z pierwotnie przyjętym kalendarzem wyborczym. W niniejszym artykule zaprezentowano dane empiryczne oraz zaproponowano ich interpretację celem weryfikacji sformułowanej wyżej hipotezy, a przez to rozstrzygnięcie wzmiankowanej dyskusji na temat epidemiologicznego wymiaru wyborów korespondencyjnych. 2022 artículo científico 2391-6389 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=663772601010 https://www.redalyc.org/journal/6637/663772601010/ https://www.redalyc.org/journal/6637/663772601010/html/ https://www.redalyc.org/journal/6637/663772601010/663772601010.epub https://www.redalyc.org/journal/6637/663772601010/movil https://doi.org/10.33119/KSzPP/2022.1.6 pl http://www.redalyc.org/revista.oa?id=6637 Studia z Polityki Publicznej application/pdf Szkoła Główna Handlowa w Warszawie Studia z Polityki Publicznej (Polonia) Num.1 Vol.9