¿Etnofilosofìa o universalismo?
Fuente:
Redalyc
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Universidad de Costa Rica
2003
|
| Subjects: | |
| Online Access: | |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1876427326435098624 |
|---|---|
| author | Gerardo Mora Burgos |
| author_facet | Gerardo Mora Burgos |
| contents | ¿Etnofilosofìa o universalismo? Gerardo Mora Burgos Multidisciplinarias (Ciencias Sociales) diálogo Filosofía tolerancia globalización totalitarismo La filosofía intercultural se presenta hoy día como una de las pocas alternativas ante la globalización, quetrata de imponer un universalismo homogenizador, con la consecuente negación de todo pensamientodiferente, disidente o alternativo. El universalismo que representa la globalización posee un caráctertotalitario, por cuanto niega a las culturas el derecho a determinar las formas de dominio sobre su tiempo yespacio. El universalismo que propugna la filosofía intercultural, por el contrario, se fundamenta en undiálogo contextualizado de las culturas en el que predominen la aceptación y el respeto más que unatolerancia teñida ideológicamente. 2003 artículo científico 2215-2458 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=66650812 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=666 InterSedes: Revista de las Sedes Regionales application/pdf Universidad de Costa Rica InterSedes: Revista de las Sedes Regionales (Costa Rica) Num.8 Vol.V |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_66650812 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2003 |
| publisher | Universidad de Costa Rica |
| spellingShingle | ¿Etnofilosofìa o universalismo? Gerardo Mora Burgos Multidisciplinarias (Ciencias Sociales) diálogo Filosofía tolerancia globalización totalitarismo ¿Etnofilosofìa o universalismo? Gerardo Mora Burgos Multidisciplinarias (Ciencias Sociales) diálogo Filosofía tolerancia globalización totalitarismo La filosofía intercultural se presenta hoy día como una de las pocas alternativas ante la globalización, quetrata de imponer un universalismo homogenizador, con la consecuente negación de todo pensamientodiferente, disidente o alternativo. El universalismo que representa la globalización posee un caráctertotalitario, por cuanto niega a las culturas el derecho a determinar las formas de dominio sobre su tiempo yespacio. El universalismo que propugna la filosofía intercultural, por el contrario, se fundamenta en undiálogo contextualizado de las culturas en el que predominen la aceptación y el respeto más que unatolerancia teñida ideológicamente. 2003 artículo científico 2215-2458 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=66650812 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=666 InterSedes: Revista de las Sedes Regionales application/pdf Universidad de Costa Rica InterSedes: Revista de las Sedes Regionales (Costa Rica) Num.8 Vol.V |
| title | ¿Etnofilosofìa o universalismo? |
| topic | Multidisciplinarias (Ciencias Sociales) diálogo Filosofía tolerancia globalización totalitarismo |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=66650812 |