EL DERECHO DE EJECUCIÓN PENAL Y LA SUCESIÓN DE LEYES EN LA CONCESIÓN DE BENEFICIOS PENITENCIARIOS: Notas para la contención del poder punitivo desde el derecho de ejecución penal

Fuente: Redalyc
Salvato in:
Dettagli Bibliografici
Autore principale: MICHAEL ESPINOZA COILA
Natura: Artículo científico
Lingua:es
Pubblicazione: Universidad Nacional del Altiplano 2019
Soggetti:
Accesso online:
Tags: Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
_version_ 1876482429897670656
author MICHAEL ESPINOZA COILA
author_facet MICHAEL ESPINOZA COILA
contents EL DERECHO DE EJECUCIÓN PENAL Y LA SUCESIÓN DE LEYES EN LA CONCESIÓN DE BENEFICIOS PENITENCIARIOS: Notas para la contención del poder punitivo desde el derecho de ejecución penal MICHAEL ESPINOZA COILA Derecho Beneficio penitenciario Derecho penal Derecho ejecución penal Conflicto de sucesión de leyes El estudio dogmático realizado tuvo por objetivo determinar loscriterios a usar en la sucesión de leyes de ejecución penal en el tiempopara la concesión de beneficios penitenciarios en el ordenamientojurídico peruano de acuerdo al derecho de ejecución penal; medianteel método jurídico, se sostiene que son los principios de la ley másfavorable al interno (lex favorabilior) y la comisión del delito (tempusdelicti comissi) quienes brindan una solución al problema de conflictotemporal de leyes que se presenta por lo equivoco que resulta elegir lanorma para la concesión de beneficios penitenciarios en el tiempoconflicto normativo por la vigencia de la ley penal y de ejecución penalen el tiempo, propuesta adecuada para la contención del poder punitivoen el ámbito de la ejecución penal. 2019 artículo científico 2313-6944 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=671872827006 https://doi.org/10.47712/rd.2019.v4i1.40 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=6718 Revista de Derecho application/pdf Universidad Nacional del Altiplano Revista de Derecho (Perú) Num.1 Vol.4
format Artículo científico
id redalyc_671872827006
institution Redalyc
language es
publishDate 2019
publisher Universidad Nacional del Altiplano
spellingShingle EL DERECHO DE EJECUCIÓN PENAL Y LA SUCESIÓN DE LEYES EN LA CONCESIÓN DE BENEFICIOS PENITENCIARIOS: Notas para la contención del poder punitivo desde el derecho de ejecución penal
MICHAEL ESPINOZA COILA
Derecho
Beneficio penitenciario Derecho penal Derecho ejecución penal Conflicto de sucesión de leyes
EL DERECHO DE EJECUCIÓN PENAL Y LA SUCESIÓN DE LEYES EN LA CONCESIÓN DE BENEFICIOS PENITENCIARIOS: Notas para la contención del poder punitivo desde el derecho de ejecución penal MICHAEL ESPINOZA COILA Derecho Beneficio penitenciario Derecho penal Derecho ejecución penal Conflicto de sucesión de leyes El estudio dogmático realizado tuvo por objetivo determinar loscriterios a usar en la sucesión de leyes de ejecución penal en el tiempopara la concesión de beneficios penitenciarios en el ordenamientojurídico peruano de acuerdo al derecho de ejecución penal; medianteel método jurídico, se sostiene que son los principios de la ley másfavorable al interno (lex favorabilior) y la comisión del delito (tempusdelicti comissi) quienes brindan una solución al problema de conflictotemporal de leyes que se presenta por lo equivoco que resulta elegir lanorma para la concesión de beneficios penitenciarios en el tiempoconflicto normativo por la vigencia de la ley penal y de ejecución penalen el tiempo, propuesta adecuada para la contención del poder punitivoen el ámbito de la ejecución penal. 2019 artículo científico 2313-6944 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=671872827006 https://doi.org/10.47712/rd.2019.v4i1.40 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=6718 Revista de Derecho application/pdf Universidad Nacional del Altiplano Revista de Derecho (Perú) Num.1 Vol.4
title EL DERECHO DE EJECUCIÓN PENAL Y LA SUCESIÓN DE LEYES EN LA CONCESIÓN DE BENEFICIOS PENITENCIARIOS: Notas para la contención del poder punitivo desde el derecho de ejecución penal
topic Derecho
Beneficio penitenciario Derecho penal Derecho ejecución penal Conflicto de sucesión de leyes
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=671872827006
https://doi.org/10.47712/rd.2019.v4i1.40