Versão em português da Family Environment Scale: aplicação e validação
Fuente:
Redalyc
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo científico |
| Lenguaje: | pt |
| Publicado: |
Universidade de São Paulo
2007
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| _version_ | 1876440849301110784 |
|---|---|
| author | Vânia P T Vianna |
| author_facet | Vânia P T Vianna |
| contents | Versão em português da Family Environment Scale: aplicação e validação Vânia P T Vianna Eroy Aparecida da Silva Maria Lucia O Souza-Formigoni Salud Família Questionários Tradução (Produto) Relações familiares Fatores socioeconômicos OBJETIVO: Traduzir a Escala do Ambiente Familiar ( Family Environment Scale ) para a língua portuguesa e aplicar o instrumento para sua validação. MÉTODOS : A tradução foi aplicada a membros de famílias brasileiras, visando avaliação da consistência interna e a concordância entre membros da mesma família. Foram selecionados 154 voluntários não sujeitos a qualquer intervenção para lidar com problemas familiares, residentes na cidade de São Paulo, em 2003. As pontuações médias nas dez subescalas do instrumento foram comparadas entre homens e mulheres e entre membros da mesma família. Avaliou-se a consistência interna pelo alfa de Cronbach. RESULTADOS: A pontuação máxima possível era nove em cada subescala (bom funcionamento familiar), exceto em relação a con fl ito e controle. Na maioria das subescalas, a pontuação média da amostra estudada esteve entre 5,1 e 7,6 (homens) e entre 5,4 e 7,7 (mulheres). Nas subescalas con fl ito e controle as médias variaram entre 1,8 e 4,6 (homens) e entre 1,6 e 4,6 (mulheres), sendo semelhantes às relatadas em estudos internacionais, exceto maior pontuação nas subescalas coesão e organização, e menor na subescala con fl ito. Não houve diferença estatisticamente signi fi cativa entre as pontuações atingidas por homens e mulheres. A con fi abilidade da escala avaliada pelo alfa de Cronbach variou entre 0,61 e 0,78 para as dez subescalas. CONCLUSÕES: Fatores culturais podem ter in fl uenciado os resultados obtidos em algumas subescalas. A versão em português da Escala do Ambiente Familiar apresentou razoável consistência interna que permite sua utilização para avaliar alterações no ambiente ou funcionamento familiar, e após intervenções terapêuticas. 2007 artículo científico 0034-8910 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=67240160014 pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=672 Revista de Saúde Pública application/pdf Universidade de São Paulo Revista de Saúde Pública (Brasil) Num.3 Vol.41 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_67240160014 |
| institution | Redalyc |
| language | pt |
| publishDate | 2007 |
| publisher | Universidade de São Paulo |
| spellingShingle | Versão em português da Family Environment Scale: aplicação e validação Vânia P T Vianna Salud Família Questionários Tradução (Produto) Relações familiares Fatores socioeconômicos Versão em português da Family Environment Scale: aplicação e validação Vânia P T Vianna Eroy Aparecida da Silva Maria Lucia O Souza-Formigoni Salud Família Questionários Tradução (Produto) Relações familiares Fatores socioeconômicos OBJETIVO: Traduzir a Escala do Ambiente Familiar ( Family Environment Scale ) para a língua portuguesa e aplicar o instrumento para sua validação. MÉTODOS : A tradução foi aplicada a membros de famílias brasileiras, visando avaliação da consistência interna e a concordância entre membros da mesma família. Foram selecionados 154 voluntários não sujeitos a qualquer intervenção para lidar com problemas familiares, residentes na cidade de São Paulo, em 2003. As pontuações médias nas dez subescalas do instrumento foram comparadas entre homens e mulheres e entre membros da mesma família. Avaliou-se a consistência interna pelo alfa de Cronbach. RESULTADOS: A pontuação máxima possível era nove em cada subescala (bom funcionamento familiar), exceto em relação a con fl ito e controle. Na maioria das subescalas, a pontuação média da amostra estudada esteve entre 5,1 e 7,6 (homens) e entre 5,4 e 7,7 (mulheres). Nas subescalas con fl ito e controle as médias variaram entre 1,8 e 4,6 (homens) e entre 1,6 e 4,6 (mulheres), sendo semelhantes às relatadas em estudos internacionais, exceto maior pontuação nas subescalas coesão e organização, e menor na subescala con fl ito. Não houve diferença estatisticamente signi fi cativa entre as pontuações atingidas por homens e mulheres. A con fi abilidade da escala avaliada pelo alfa de Cronbach variou entre 0,61 e 0,78 para as dez subescalas. CONCLUSÕES: Fatores culturais podem ter in fl uenciado os resultados obtidos em algumas subescalas. A versão em português da Escala do Ambiente Familiar apresentou razoável consistência interna que permite sua utilização para avaliar alterações no ambiente ou funcionamento familiar, e após intervenções terapêuticas. 2007 artículo científico 0034-8910 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=67240160014 pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=672 Revista de Saúde Pública application/pdf Universidade de São Paulo Revista de Saúde Pública (Brasil) Num.3 Vol.41 |
| title | Versão em português da Family Environment Scale: aplicação e validação |
| topic | Salud Família Questionários Tradução (Produto) Relações familiares Fatores socioeconômicos |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=67240160014 |