Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | pt |
| Published: |
Universidade de São Paulo
2010
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=67240187022 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Table of Contents:
- Custo social de duas técnicas de cirurgia de catarata no Brasil Newton Kara–Junior Tais Renata Ribeira Parede Marcony Rodrigues Santhiago Rodrigo França Espindola Maysa Godoy Gomes Mazurek Regina de Souza Carvalho Salud Catarata reabilitação Gastos em Saúde Previdência Social Extração de Catarata OBJETIVO: Comparar os custos sociais pós-operatórios da cirurgia de cataratasegundo as técnicas de facoemulsifi cação (Faco) e extração extracapsular(EECP).MÉTODOS: Estudo prospectivo, intervencionista e randomizado com 205pacientes: 101 submetidos à Faco e 104 à EECP, no sistema público emSão Paulo, SP, em 2002. Para avaliação do impacto socioeconômico dessascirurgias, foi considerado o custo no período pós-operatório para os pacientes,empregadores e Sistema Previdenciário. As comparações entre os grupos foramfeitas pelo teste do qui-quadrado ou por Mann-Whitman, quando apropriado.O nível de signifi cância estabelecido foi de 5%.RESULTADOS: Considerando os gastos com os retornos hospitalares eaquisição de lentes corretivas (óculos), o paciente submetido à Faco obteveuma economia média de US$ 16,74, comparado ao paciente submetido à EECP.Quanto aos custos com licença médica, na primeira quinzena de afastamentodo paciente, e os gastos com a ausência no trabalho do acompanhante, nosretornos pós-operatórios, o sistema empresarial obteve uma economia médiade US$ 0,18 no grupo dos pacientes submetidos à Faco em relação ao gruposubmetido à EECP. O gasto do Sistema Previdenciário por paciente foi estimadoem US$ 6,57 no grupo Faco e US$ 51,15 no grupo EECP.CONCLUSÕES: A técnica de Faco representou economia média de US$61,5 para empregadores, pacientes, acompanhantes e Sistema Previdenciário,quando comparada à técnica de EECP. 2010 artículo científico 0034-8910 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=67240187022 pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=672 Revista de Saúde Pública application/pdf Universidade de São Paulo Revista de Saúde Pública (Brasil) Num.5 Vol.44