Qualidade do registro de dados sobre acidentes de trabalho fatais no Brasil

Fuente: Redalyc
Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser: Adriana Galdino
Format: Artículo científico
Sprache:pt
Veröffentlicht: Universidade de São Paulo 2017
Schlagworte:
Online-Zugang:
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
_version_ 1876477240005361664
author Adriana Galdino
author_facet Adriana Galdino
contents Qualidade do registro de dados sobre acidentes de trabalho fatais no Brasil Adriana Galdino Vilma Sousa Santana Silvia Ferrite Salud mortalidade classificação Acidentes de Trabalho Registros de Mortalidade Confiabilidade dos Dados OBJETIVO: Avaliar a qualidade do registro de dados sobre acidentes de trabalho fatais no Brasil nos Sistema de Informação sobre Mortalidade (SIM) e Sistema de Informação de Agravos de Notificação para acidentes de trabalho grave (Sinan-AT), analisando a distribuição espacial e temporal entre 2007 e 2012. MÉTODOS: Identificaram-se os campos relacionados ao acidente de trabalho fatal, que foram examinados para a completude e uso da opção “ignorado”. Do SIM, foram extraídos os registros de óbitos por causas externas, para os quais é requerido o preenchimento do campo <acidtrab>, sobre a relação com o trabalho. Do Sinan, analisou-se o campo <evolucao>, que permite a identificação dos casos fatais dentre os acidentes de trabalho graves. RESULTADOS: No SIM, dos 469.121 registros, o campo <acidtrab> foi deixado sem preenchimento ou foi preenchido como ignorado em 84,2%, maior na região Nordeste (79,1%) e, em especial, no estado do Alagoas (94,4%). A tendência foi de queda de 5,5% entre 2007 (86,6%) e 2012 (81,8%). Para os 251.681 registros no Sinan-AT, a falta de preenchimento ou o uso de resposta ignorada no campo <evolucao> representaram, juntos, 28,3%, passando de 39,7% em 2007 para 23,2% em 2012, um declínio de 41,6%. CONCLUSÕES: A qualidade do preenchimento de campos de interesse para o reconhecimento de casos de acidentes de trabalho fatais é ruim no SIM, mas vem gradualmente melhorando. No Sinan-AT, a qualidade dos registros foi melhor do que no SIM e vem melhorando acentuadamente. 2017 artículo científico 0034-8910 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=67249591119 pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=672 Revista de Saúde Pública application/pdf Universidade de São Paulo Revista de Saúde Pública (Brasil) Vol.51
format Artículo científico
id redalyc_67249591119
institution Redalyc
language pt
publishDate 2017
publisher Universidade de São Paulo
spellingShingle Qualidade do registro de dados sobre acidentes de trabalho fatais no Brasil
Adriana Galdino
Salud
mortalidade
classificação
Acidentes de Trabalho
Registros de Mortalidade
Confiabilidade dos Dados
Qualidade do registro de dados sobre acidentes de trabalho fatais no Brasil Adriana Galdino Vilma Sousa Santana Silvia Ferrite Salud mortalidade classificação Acidentes de Trabalho Registros de Mortalidade Confiabilidade dos Dados OBJETIVO: Avaliar a qualidade do registro de dados sobre acidentes de trabalho fatais no Brasil nos Sistema de Informação sobre Mortalidade (SIM) e Sistema de Informação de Agravos de Notificação para acidentes de trabalho grave (Sinan-AT), analisando a distribuição espacial e temporal entre 2007 e 2012. MÉTODOS: Identificaram-se os campos relacionados ao acidente de trabalho fatal, que foram examinados para a completude e uso da opção “ignorado”. Do SIM, foram extraídos os registros de óbitos por causas externas, para os quais é requerido o preenchimento do campo <acidtrab>, sobre a relação com o trabalho. Do Sinan, analisou-se o campo <evolucao>, que permite a identificação dos casos fatais dentre os acidentes de trabalho graves. RESULTADOS: No SIM, dos 469.121 registros, o campo <acidtrab> foi deixado sem preenchimento ou foi preenchido como ignorado em 84,2%, maior na região Nordeste (79,1%) e, em especial, no estado do Alagoas (94,4%). A tendência foi de queda de 5,5% entre 2007 (86,6%) e 2012 (81,8%). Para os 251.681 registros no Sinan-AT, a falta de preenchimento ou o uso de resposta ignorada no campo <evolucao> representaram, juntos, 28,3%, passando de 39,7% em 2007 para 23,2% em 2012, um declínio de 41,6%. CONCLUSÕES: A qualidade do preenchimento de campos de interesse para o reconhecimento de casos de acidentes de trabalho fatais é ruim no SIM, mas vem gradualmente melhorando. No Sinan-AT, a qualidade dos registros foi melhor do que no SIM e vem melhorando acentuadamente. 2017 artículo científico 0034-8910 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=67249591119 pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=672 Revista de Saúde Pública application/pdf Universidade de São Paulo Revista de Saúde Pública (Brasil) Vol.51
title Qualidade do registro de dados sobre acidentes de trabalho fatais no Brasil
topic Salud
mortalidade
classificação
Acidentes de Trabalho
Registros de Mortalidade
Confiabilidade dos Dados
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=67249591119