Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Fundación Universitaria María Cano
2023
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=673277325012 https://www.redalyc.org/journal/6732/673277325012/ https://www.redalyc.org/journal/6732/673277325012/html/ https://www.redalyc.org/journal/6732/673277325012/673277325012.epub https://www.redalyc.org/journal/6732/673277325012/movil |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Table of Contents:
- Consensus Auditory Perceptual Evaluation of Voice (CAPE-V): revisión sistemática de los métodos utilizados para su adaptación y validación María-Soledad Narea-Veas Patricia Guadalupe Farías Patricia Vázquez Fernández Salud CAPE validez validación confiabilidad Evaluación de la voz Introducción: CAPE-V es ampliamente utilizado para evaluación perceptual vocal y ha sido adaptado y validado en múltiples idiomas. A través de un análisis exhaustivo, este estudio buscó avanzar en establecer un estándar en el método utilizado para su adaptación y validación.Objetivo: Revisar los artículos publicados entre 2002 y 2022 que han adaptado y validado CAPE-V a distintos idiomas, para evaluar exhaustivamente la adaptación, metodología y estadísticas utilizadas.Métodos: Se realizó una revisión sistemática utilizando Scopus, Google Scholar y PubMed para identificar artículos que adaptaran y/o validaran CAPE-V entre 2002 y 2022. Se analizó el título y resumen para preseleccionar la muestra. Para evaluar el riesgo de sesgo de los estudios incluidos se analizó de forma crítica el texto completo. Resultados: La búsqueda inicial identificó 568 artículos. Al eliminar duplicados se revisaron 559 y 23 fueron preseleccionados. 12 se incluyeron finalmente y fueron analizados, considerando adaptación, metodología y análisis estadístico. Los resultados revelan que la adaptación y validación de CAPE-V a diversos idiomas es fundamental para garantizar mediciones precisas y confiables en diferentes poblaciones.Análisis y discusión: Existe heterogeneidad en la forma de realizar la adaptación y validación de CAPE-V. No obstante, todos los estudios tuvieron éxito en producir resultados válidos, subrayando la importancia de estos procesos para la práctica clínica. Conclusiones: Las adaptaciones y validaciones de CAPE-V se realizaron heterogéneamente por ausencia de un protocolo estándar. Es necesario generar orientaciones para realizar estos procesos por el aporte de esta escala a la clínica, asegurando calidad y confiabilidad de los resultados. 2023 reseña 2665-2056 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=673277325012 https://www.redalyc.org/journal/6732/673277325012/ https://www.redalyc.org/journal/6732/673277325012/html/ https://www.redalyc.org/journal/6732/673277325012/673277325012.epub https://www.redalyc.org/journal/6732/673277325012/movil 10.46634/riics.206 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=6732 Revista de Investigación e Innovación en Ciencias de la Salud application/pdf Fundación Universitaria María Cano Revista de Investigación e Innovación en Ciencias de la Salud (Colombia) Num.2 Vol.5