Schopenhauer, Horkheimer e o sofrimento social
Fuente:
Redalyc
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Sprache: | pt |
| Veröffentlicht: |
Pontifícia Universidade Católica do Paraná
2021
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| _version_ | 1876430618535919616 |
|---|---|
| author | Vilmar Debona |
| author_facet | Vilmar Debona |
| contents | Schopenhauer, Horkheimer e o sofrimento social Vilmar Debona Filosofía Horkheimer Schopenhauer Sofrimento social Há atualmente um debate interdisciplinar profícuo sobre a noção de sofrimento social (social suffering). Pensadores e pensadoras como Barrington Moore Jr., Emmanuel Renault e Rahel Jaeggi desenvolvem o assunto a partir de um pressuposto elementar: sofrimento social diferencia-se de sofrimento individual na medida em que as causas do primeiro não são naturais (desejos básicos insatisfeitos, doenças, catástrofes naturais), mas resultam do agir humano; e, mais ainda, não resultam tanto de relações interpessoais imediatas, mas de relações sociais mais amplas, como a guerra, a pobreza, a exploração etc. No artigo Schopenhauer e a sociedade, Horkheimer afirmou que “no intransigente nominalismo de Schopenhauer em relação à sociedade estriba a raiz de sua grandeza” (p. 47). Para o pai da Teoria Crítica, a acepção schopenhaueriana de que apenas os indivíduos e o curso de suas vidas são reais, enquanto os povos são meras abstrações, não implicaria contrapor a sociedade e o Estado à pessoa singular ou esta àqueles. A sociedade se origina e se transforma a partir de indivíduos socialmente vinculados; o indivíduo não é uma ilha. Com essa chave de leitura, Horkheimer, como discípulo herético, consegue destacar e valorizar em Schopenhauer o aparato social da noção metafísica de sofrimento. O objetivo deste artigo é (i) mostrar em que medida a diferenciação entre sofrimento individual e social estaria implicitamente indicada em Schopenhauer e (ii) até que ponto a leitura de Horkheimer sobre o nominalismo de Schopenhauer em relação à sociedade permitiria sugerir elementos schopenhauerianos para os debates contemporâneos sobre sofrimento social. 2021 artículo científico 2965-1557 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=673374735006 https://www.redalyc.org/journal/6733/673374735006/ https://www.redalyc.org/journal/6733/673374735006/html/ https://www.redalyc.org/journal/6733/673374735006/673374735006.epub https://www.redalyc.org/journal/6733/673374735006/movil 10.7213/1980-5934.33.060.DS05 pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=6733 Revista de Filosofía Aurora application/pdf Pontifícia Universidade Católica do Paraná Revista de Filosofía Aurora (Brasil) Num.60 Vol.33 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_673374735006 |
| institution | Redalyc |
| language | pt |
| publishDate | 2021 |
| publisher | Pontifícia Universidade Católica do Paraná |
| spellingShingle | Schopenhauer, Horkheimer e o sofrimento social Vilmar Debona Filosofía Horkheimer Schopenhauer Sofrimento social Schopenhauer, Horkheimer e o sofrimento social Vilmar Debona Filosofía Horkheimer Schopenhauer Sofrimento social Há atualmente um debate interdisciplinar profícuo sobre a noção de sofrimento social (social suffering). Pensadores e pensadoras como Barrington Moore Jr., Emmanuel Renault e Rahel Jaeggi desenvolvem o assunto a partir de um pressuposto elementar: sofrimento social diferencia-se de sofrimento individual na medida em que as causas do primeiro não são naturais (desejos básicos insatisfeitos, doenças, catástrofes naturais), mas resultam do agir humano; e, mais ainda, não resultam tanto de relações interpessoais imediatas, mas de relações sociais mais amplas, como a guerra, a pobreza, a exploração etc. No artigo Schopenhauer e a sociedade, Horkheimer afirmou que “no intransigente nominalismo de Schopenhauer em relação à sociedade estriba a raiz de sua grandeza” (p. 47). Para o pai da Teoria Crítica, a acepção schopenhaueriana de que apenas os indivíduos e o curso de suas vidas são reais, enquanto os povos são meras abstrações, não implicaria contrapor a sociedade e o Estado à pessoa singular ou esta àqueles. A sociedade se origina e se transforma a partir de indivíduos socialmente vinculados; o indivíduo não é uma ilha. Com essa chave de leitura, Horkheimer, como discípulo herético, consegue destacar e valorizar em Schopenhauer o aparato social da noção metafísica de sofrimento. O objetivo deste artigo é (i) mostrar em que medida a diferenciação entre sofrimento individual e social estaria implicitamente indicada em Schopenhauer e (ii) até que ponto a leitura de Horkheimer sobre o nominalismo de Schopenhauer em relação à sociedade permitiria sugerir elementos schopenhauerianos para os debates contemporâneos sobre sofrimento social. 2021 artículo científico 2965-1557 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=673374735006 https://www.redalyc.org/journal/6733/673374735006/ https://www.redalyc.org/journal/6733/673374735006/html/ https://www.redalyc.org/journal/6733/673374735006/673374735006.epub https://www.redalyc.org/journal/6733/673374735006/movil 10.7213/1980-5934.33.060.DS05 pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=6733 Revista de Filosofía Aurora application/pdf Pontifícia Universidade Católica do Paraná Revista de Filosofía Aurora (Brasil) Num.60 Vol.33 |
| title | Schopenhauer, Horkheimer e o sofrimento social |
| topic | Filosofía Horkheimer Schopenhauer Sofrimento social |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=673374735006 https://www.redalyc.org/journal/6733/673374735006/ https://www.redalyc.org/journal/6733/673374735006/html/ https://www.redalyc.org/journal/6733/673374735006/673374735006.epub https://www.redalyc.org/journal/6733/673374735006/movil |