Editorial: A avaliação do Impact Factor na publicação científica de Direito Processual Penal

Fuente: Redalyc
Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser: Bruna Capparelli
Format: Artículo científico
Sprache:pt
Veröffentlicht: Instituto Brasileiro de Direito Processual Penal 2017
Schlagworte:
Online-Zugang:
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
_version_ 1876455275869765632
author Bruna Capparelli
author_facet Bruna Capparelli
contents Editorial: A avaliação do Impact Factor na publicação científica de Direito Processual Penal Bruna Capparelli Nereu José Giacomolli Derecho Editorial fator de impacto editoração científica critérios avaliativos direito processual penal G er a l men t e e c a d a v ez c o m ma i o r f r eq u ên c i a , o s g o v er n o s d e-cidem implantar medidas políticas destinadas à promoção e premiação da excelência na pesquisa científica. Essa é a finalidade dos exercícios na-cionais de avaliação da pesquisa, tipicamente baseados na análise da qualidade dos melhores resultados das investigações. Todavia, uma abordagem diferente à análise e à intervenção funda-se na medida da produtividade de cada pesquisador, isto é, no impacto global de suas publicações científicas em determinado período examinado. O presente editorial analisa, em primeiro lugar, a convergência das duas abordagens; em segundo lugar, questiona se e em qual medida os pesquisadores mais produtivos obtêm sempre o maior numero de ci-tações; em terceiro lugar, qual é a função da editoria científica em relação ao fator de impacto. 2017 editorial 2525-510X https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=673971399003 pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=6739 Revista Brasileira de Direito Processual Penal application/pdf Instituto Brasileiro de Direito Processual Penal Revista Brasileira de Direito Processual Penal (Brasil) Num.3 Vol.3
format Artículo científico
id redalyc_673971399003
institution Redalyc
language pt
publishDate 2017
publisher Instituto Brasileiro de Direito Processual Penal
spellingShingle Editorial: A avaliação do Impact Factor na publicação científica de Direito Processual Penal
Bruna Capparelli
Derecho
Editorial
fator de impacto
editoração científica
critérios avaliativos
direito processual penal
Editorial: A avaliação do Impact Factor na publicação científica de Direito Processual Penal Bruna Capparelli Nereu José Giacomolli Derecho Editorial fator de impacto editoração científica critérios avaliativos direito processual penal G er a l men t e e c a d a v ez c o m ma i o r f r eq u ên c i a , o s g o v er n o s d e-cidem implantar medidas políticas destinadas à promoção e premiação da excelência na pesquisa científica. Essa é a finalidade dos exercícios na-cionais de avaliação da pesquisa, tipicamente baseados na análise da qualidade dos melhores resultados das investigações. Todavia, uma abordagem diferente à análise e à intervenção funda-se na medida da produtividade de cada pesquisador, isto é, no impacto global de suas publicações científicas em determinado período examinado. O presente editorial analisa, em primeiro lugar, a convergência das duas abordagens; em segundo lugar, questiona se e em qual medida os pesquisadores mais produtivos obtêm sempre o maior numero de ci-tações; em terceiro lugar, qual é a função da editoria científica em relação ao fator de impacto. 2017 editorial 2525-510X https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=673971399003 pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=6739 Revista Brasileira de Direito Processual Penal application/pdf Instituto Brasileiro de Direito Processual Penal Revista Brasileira de Direito Processual Penal (Brasil) Num.3 Vol.3
title Editorial: A avaliação do Impact Factor na publicação científica de Direito Processual Penal
topic Derecho
Editorial
fator de impacto
editoração científica
critérios avaliativos
direito processual penal
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=673971399003