¿Existen injusticias hermenéuticas en el derecho? Una lectura realista de la ininteligibilidad judicial de experiencias marginadas
Fuente:
Redalyc
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Instituto Brasileiro de Direito Processual Penal
2023
|
| Subjects: | |
| Online Access: | |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1876433992239022080 |
|---|---|
| author | Rachel Herdy |
| author_facet | Rachel Herdy |
| contents | ¿Existen injusticias hermenéuticas en el derecho? Una lectura realista de la ininteligibilidad judicial de experiencias marginadas Rachel Herdy Carolina Castelliano Derecho intencionalidad realismo jurídico Injusticia hermenéutica interpretación judicial Este artículo discute la aplicación del concepto de injusticia hermenéutica (Miranda Fricker, 2007) en contextos judiciales. Se argumenta que la aplicación de este concepto para capturar los problemas de la ininteligibilidad judicial de experiencias marginadas no es tan claramente discernible. Hay un obstáculo para su aplicación al derecho cuando se analizan los elementos que, según Fricker, componen la definición de injusticia hermenéutica. Más específicamente, su carácter puramente estructural no encaja muy bien con una perspectiva realista de la actividad de interpretación judicial. Desde esa perspectiva, los intérpretes judiciales tienen un papel decisivo en la evitación o creación de lagunas hermenéuticas. Más allá del componente agencial de la injusticia hermenéutica judicial, se argumenta que la intencionalidad del intérprete judicial es, en cierto sentido, peculiar –lo que es particularmente evidente en los casos penales–. La conclusión de este artículo es que la injusticia hermenéutica judicial desdibuja la línea entre las dimensiones estructural y agencial de la injusticia hermenéutica, de modo que la definición de Fricker es solo parcialmente útil para el derecho. 2023 artículo científico 2525-510X https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=673981992004 https://www.redalyc.org/journal/6739/673981992004/ https://www.redalyc.org/journal/6739/673981992004/html/ https://www.redalyc.org/journal/6739/673981992004/673981992004.epub https://www.redalyc.org/journal/6739/673981992004/movil 10.22197/rbdpp.v9i1.796 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=6739 Revista Brasileira de Direito Processual Penal application/pdf Instituto Brasileiro de Direito Processual Penal Revista Brasileira de Direito Processual Penal (Brasil) Num.1 Vol.9 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_673981992004 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2023 |
| publisher | Instituto Brasileiro de Direito Processual Penal |
| spellingShingle | ¿Existen injusticias hermenéuticas en el derecho? Una lectura realista de la ininteligibilidad judicial de experiencias marginadas Rachel Herdy Derecho intencionalidad realismo jurídico Injusticia hermenéutica interpretación judicial ¿Existen injusticias hermenéuticas en el derecho? Una lectura realista de la ininteligibilidad judicial de experiencias marginadas Rachel Herdy Carolina Castelliano Derecho intencionalidad realismo jurídico Injusticia hermenéutica interpretación judicial Este artículo discute la aplicación del concepto de injusticia hermenéutica (Miranda Fricker, 2007) en contextos judiciales. Se argumenta que la aplicación de este concepto para capturar los problemas de la ininteligibilidad judicial de experiencias marginadas no es tan claramente discernible. Hay un obstáculo para su aplicación al derecho cuando se analizan los elementos que, según Fricker, componen la definición de injusticia hermenéutica. Más específicamente, su carácter puramente estructural no encaja muy bien con una perspectiva realista de la actividad de interpretación judicial. Desde esa perspectiva, los intérpretes judiciales tienen un papel decisivo en la evitación o creación de lagunas hermenéuticas. Más allá del componente agencial de la injusticia hermenéutica judicial, se argumenta que la intencionalidad del intérprete judicial es, en cierto sentido, peculiar –lo que es particularmente evidente en los casos penales–. La conclusión de este artículo es que la injusticia hermenéutica judicial desdibuja la línea entre las dimensiones estructural y agencial de la injusticia hermenéutica, de modo que la definición de Fricker es solo parcialmente útil para el derecho. 2023 artículo científico 2525-510X https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=673981992004 https://www.redalyc.org/journal/6739/673981992004/ https://www.redalyc.org/journal/6739/673981992004/html/ https://www.redalyc.org/journal/6739/673981992004/673981992004.epub https://www.redalyc.org/journal/6739/673981992004/movil 10.22197/rbdpp.v9i1.796 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=6739 Revista Brasileira de Direito Processual Penal application/pdf Instituto Brasileiro de Direito Processual Penal Revista Brasileira de Direito Processual Penal (Brasil) Num.1 Vol.9 |
| title | ¿Existen injusticias hermenéuticas en el derecho? Una lectura realista de la ininteligibilidad judicial de experiencias marginadas |
| topic | Derecho intencionalidad realismo jurídico Injusticia hermenéutica interpretación judicial |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=673981992004 https://www.redalyc.org/journal/6739/673981992004/ https://www.redalyc.org/journal/6739/673981992004/html/ https://www.redalyc.org/journal/6739/673981992004/673981992004.epub https://www.redalyc.org/journal/6739/673981992004/movil |