A prática de injustiça epistêmica por atribuição de excesso de credibilidade a colaboradores premiados

Fuente: Redalyc
Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Sérgio Rodas Borges Gomes de Oliveira
Formato: Artículo científico
Lenguaje:pt
Publicado: Instituto Brasileiro de Direito Processual Penal 2023
Materias:
Acceso en línea:
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
_version_ 1876441128900755456
author Sérgio Rodas Borges Gomes de Oliveira
author_facet Sérgio Rodas Borges Gomes de Oliveira
contents A prática de injustiça epistêmica por atribuição de excesso de credibilidade a colaboradores premiados Sérgio Rodas Borges Gomes de Oliveira Derecho Lava Jato Delação premiada Colaboração premiada Injustiça epistêmica O presente trabalho examina a prática de injustiça epistêmica por atribuição de excesso de credibilidade a colaboradores premiados. A questão que se investiga é: as narrativas de delatores recebem confiança exagerada? Para caracterizar-se como um tipo de injustiça epistêmica, tal excesso de credibilidade deve se dar em razão de preconceitos identitários (contra os réus delatados) e em desacordo com o conjunto probatório do processo. A atribuição de excesso de credibilidade às versões dos colaboradores é uma implicação da automática redução do peso atribuído às versões dos réus delatados. Para abordar a questão, será discutido o valor probatório da colaboração premiada no processo penal; explicado o conceito de “injustiça epistêmica”, identificado por Miranda Fricker, e os desenvolvimentos mais recentes de Jennifer Lackey e José Medina; e, por fim, de forma a avaliar se houve injustiça epistêmica por excesso de credibilidade atribuído a colaboradores premiados, será examinada uma sentença proferida pelo ex-juiz Sérgio Moro no âmbito da operação Lava Jato. 2023 artículo científico 2525-510X https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=673981992007 https://www.redalyc.org/journal/6739/673981992007/ https://www.redalyc.org/journal/6739/673981992007/html/ https://www.redalyc.org/journal/6739/673981992007/673981992007.epub https://www.redalyc.org/journal/6739/673981992007/movil 10.22197/rbdpp.v9i1.782 pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=6739 Revista Brasileira de Direito Processual Penal application/pdf Instituto Brasileiro de Direito Processual Penal Revista Brasileira de Direito Processual Penal (Brasil) Num.1 Vol.9
format Artículo científico
id redalyc_673981992007
institution Redalyc
language pt
publishDate 2023
publisher Instituto Brasileiro de Direito Processual Penal
spellingShingle A prática de injustiça epistêmica por atribuição de excesso de credibilidade a colaboradores premiados
Sérgio Rodas Borges Gomes de Oliveira
Derecho
Lava Jato
Delação premiada
Colaboração premiada
Injustiça epistêmica
A prática de injustiça epistêmica por atribuição de excesso de credibilidade a colaboradores premiados Sérgio Rodas Borges Gomes de Oliveira Derecho Lava Jato Delação premiada Colaboração premiada Injustiça epistêmica O presente trabalho examina a prática de injustiça epistêmica por atribuição de excesso de credibilidade a colaboradores premiados. A questão que se investiga é: as narrativas de delatores recebem confiança exagerada? Para caracterizar-se como um tipo de injustiça epistêmica, tal excesso de credibilidade deve se dar em razão de preconceitos identitários (contra os réus delatados) e em desacordo com o conjunto probatório do processo. A atribuição de excesso de credibilidade às versões dos colaboradores é uma implicação da automática redução do peso atribuído às versões dos réus delatados. Para abordar a questão, será discutido o valor probatório da colaboração premiada no processo penal; explicado o conceito de “injustiça epistêmica”, identificado por Miranda Fricker, e os desenvolvimentos mais recentes de Jennifer Lackey e José Medina; e, por fim, de forma a avaliar se houve injustiça epistêmica por excesso de credibilidade atribuído a colaboradores premiados, será examinada uma sentença proferida pelo ex-juiz Sérgio Moro no âmbito da operação Lava Jato. 2023 artículo científico 2525-510X https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=673981992007 https://www.redalyc.org/journal/6739/673981992007/ https://www.redalyc.org/journal/6739/673981992007/html/ https://www.redalyc.org/journal/6739/673981992007/673981992007.epub https://www.redalyc.org/journal/6739/673981992007/movil 10.22197/rbdpp.v9i1.782 pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=6739 Revista Brasileira de Direito Processual Penal application/pdf Instituto Brasileiro de Direito Processual Penal Revista Brasileira de Direito Processual Penal (Brasil) Num.1 Vol.9
title A prática de injustiça epistêmica por atribuição de excesso de credibilidade a colaboradores premiados
topic Derecho
Lava Jato
Delação premiada
Colaboração premiada
Injustiça epistêmica
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=673981992007
https://www.redalyc.org/journal/6739/673981992007/
https://www.redalyc.org/journal/6739/673981992007/html/
https://www.redalyc.org/journal/6739/673981992007/673981992007.epub
https://www.redalyc.org/journal/6739/673981992007/movil