Seksualinio priekabiavimo diskursas delfi.lt naujienų portale: 2017–2018 m.

Fuente: Redalyc
Salvato in:
Dettagli Bibliografici
Autore principale: Lijana Stundžė
Natura: Artículo científico
Lingua:lt
Pubblicazione: Vilniaus Universitetas 2021
Soggetti:
Accesso online:
Tags: Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
_version_ 1876483564172738560
author Lijana Stundžė
author_facet Lijana Stundžė
contents Seksualinio priekabiavimo diskursas delfi.lt naujienų portale: 2017–2018 m. Lijana Stundžė Comunicación Apibrėžiant seksualinį priekabiavimą dažniausiai remiamasi teisiniu jo reglamentavimu ir teigiama, kad tai yra viena iš diskriminacijos lyties pagrindu formų. Tačiau toks įvardijimas neatskleidžia socialinės, psichologinės, ekonominės ir kt. šio reiškinio pusių. Todėl šiame straipsnyje daug dėmesio skiriama seksualinio priekabiavimo reiškinio analizei, remiantis Lietuvos ir užsienio mokslininkų įžvalgomis nagrinėjamos jo formos, priežastys, pasekmės, pateikiama statistinė informacija. Kadangi mokslinių įžvalgų seksualinio priekabiavimo reprezentavimo žiniasklaidoje tema Lietuvoje nėra, pristatomos užsienio šalių mokslininkų tyrimų įžvalgos, kurios nėra gausios. Šiame straipsnyje pristatomas žvalgomasis seksualinio priekabiavimo reprezentavimo naujienų portale delfi.lt tyrimas, atliktas analizuojant 2017 m. kovo mėn. – 2018 m. kovo mėn. publikacijas. Straipsnio tikslas – išanalizuoti seksuali nio priekabiavimo reprezentavimo delfi.lt naujienų portale ypatumus. Tyrimu nustatyta, jog seksualinio priekabiavimo tema delfi.lt naujienų portale atsiranda tik tam tikrų įvykių kontekste, šiuo atveju #MeToo judėjimo kontekste. Taip pat nustatyta, kad seksualinio priekabiavimo reprezentavimui būdingas informacinis pobūdis, tačiau pasigendama analitinio pobūdžio publikacijų, kurios apimtų platesnį kontekstą nei faktų konstatavimas. Analizuojant publikacijų teminį turinį išryškėjo galimų seksualinio priekabiavimo aukų patirtis bei skaitytojų ir nuomonės formuotojų požiūrio pateikimas, todėl konstatuotina, kad galimų aukų patirtis yra pateikiama kaip individo problema, o ne socialinių, kultūrinių, organizacinių ir kt. veiksnių nulemtas rezultatas. 2021 artículo científico 2783-6207 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=679773905002 https://www.redalyc.org/journal/6797/679773905002/ https://www.redalyc.org/journal/6797/679773905002/html/ https://www.redalyc.org/journal/6797/679773905002/679773905002.epub https://www.redalyc.org/journal/6797/679773905002/movil https://doi.org/10.15388/Im.2021.92.50 lt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=6797 Information & Media application/pdf Vilniaus Universitetas Information & Media (Lituania) Vol.92
format Artículo científico
id redalyc_679773905002
institution Redalyc
language lt
publishDate 2021
publisher Vilniaus Universitetas
spellingShingle Seksualinio priekabiavimo diskursas delfi.lt naujienų portale: 2017–2018 m.
Lijana Stundžė
Comunicación
Seksualinio priekabiavimo diskursas delfi.lt naujienų portale: 2017–2018 m. Lijana Stundžė Comunicación Apibrėžiant seksualinį priekabiavimą dažniausiai remiamasi teisiniu jo reglamentavimu ir teigiama, kad tai yra viena iš diskriminacijos lyties pagrindu formų. Tačiau toks įvardijimas neatskleidžia socialinės, psichologinės, ekonominės ir kt. šio reiškinio pusių. Todėl šiame straipsnyje daug dėmesio skiriama seksualinio priekabiavimo reiškinio analizei, remiantis Lietuvos ir užsienio mokslininkų įžvalgomis nagrinėjamos jo formos, priežastys, pasekmės, pateikiama statistinė informacija. Kadangi mokslinių įžvalgų seksualinio priekabiavimo reprezentavimo žiniasklaidoje tema Lietuvoje nėra, pristatomos užsienio šalių mokslininkų tyrimų įžvalgos, kurios nėra gausios. Šiame straipsnyje pristatomas žvalgomasis seksualinio priekabiavimo reprezentavimo naujienų portale delfi.lt tyrimas, atliktas analizuojant 2017 m. kovo mėn. – 2018 m. kovo mėn. publikacijas. Straipsnio tikslas – išanalizuoti seksuali nio priekabiavimo reprezentavimo delfi.lt naujienų portale ypatumus. Tyrimu nustatyta, jog seksualinio priekabiavimo tema delfi.lt naujienų portale atsiranda tik tam tikrų įvykių kontekste, šiuo atveju #MeToo judėjimo kontekste. Taip pat nustatyta, kad seksualinio priekabiavimo reprezentavimui būdingas informacinis pobūdis, tačiau pasigendama analitinio pobūdžio publikacijų, kurios apimtų platesnį kontekstą nei faktų konstatavimas. Analizuojant publikacijų teminį turinį išryškėjo galimų seksualinio priekabiavimo aukų patirtis bei skaitytojų ir nuomonės formuotojų požiūrio pateikimas, todėl konstatuotina, kad galimų aukų patirtis yra pateikiama kaip individo problema, o ne socialinių, kultūrinių, organizacinių ir kt. veiksnių nulemtas rezultatas. 2021 artículo científico 2783-6207 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=679773905002 https://www.redalyc.org/journal/6797/679773905002/ https://www.redalyc.org/journal/6797/679773905002/html/ https://www.redalyc.org/journal/6797/679773905002/679773905002.epub https://www.redalyc.org/journal/6797/679773905002/movil https://doi.org/10.15388/Im.2021.92.50 lt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=6797 Information & Media application/pdf Vilniaus Universitetas Information & Media (Lituania) Vol.92
title Seksualinio priekabiavimo diskursas delfi.lt naujienų portale: 2017–2018 m.
topic Comunicación
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=679773905002
https://www.redalyc.org/journal/6797/679773905002/
https://www.redalyc.org/journal/6797/679773905002/html/
https://www.redalyc.org/journal/6797/679773905002/679773905002.epub
https://www.redalyc.org/journal/6797/679773905002/movil
https://doi.org/10.15388/Im.2021.92.50