Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Centro de investigaciones y Publicaciones Farmacéuticas
2014
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=69031298007 https://www.redalyc.org/journal/690/69031298007/ https://www.redalyc.org/journal/690/69031298007/html/ https://www.redalyc.org/journal/690/69031298007/69031298007.epub https://www.redalyc.org/journal/690/69031298007/movil |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Table of Contents:
- Estudio transversal de razonamiento bioético aplicado en estudiantes de farmacia y tutores Lauren S. Schlesselman Medicina Estados Unidos Ética Farmacéutica Práctica Profesional Ética Basada en Principios Actitud del Personal de Salud Objetivo: Compararlos principios éticos más comúnmente utilizados por los estudiantes de farmacia y los tutores para determinar el plan de acción ante un dilema ético, y determinar si los principios éticos utilizados son los mismos para individuos en fase post-convencional. Método: Un cuestionario en dos partes se administró a una muestra de conveniencia de estudiantes de farmacia y tutores. La primera parte estaba formada por una medida original, el Pharmacy Ethical Dilemmas Survey (PEDS), que se desarrolló para evaluar la elección de acciones de los participantes sobre dilemas éticos relacionaos con la salud y cuáles eran sus reglas morales o principios éticos más influyentes en sus decisiones. La segunda parte estaba formada por el Defining Issues Test. Resultados: La autonomía del paciente y la no maleficencia eran los principios bioéticos aplicados por los estudiantes, pero los farmacéuticos aplicaban la no maleficencia, la autonomía del paciente, pero también la autonomía del farmacéutico. En todos los escenarios los estudiantes confiaban más en el principio de beneficencia, mientras que los tutores tenían más probabilidad de confiar en el derecho de autonomía del farmacéutico. En el análisis de la aplicación de los principios bioéticos por los individuos con más y con menos razona miento basado en principios, sólo en el escenario del suicidio asistido los dos grupos estuvieron de acuerdo en que el principio más importante a ser aplicado era el de autonomía del paciente. Conclusión: Los estudiantes y los tutores utilizan diferentes principios bioéticos para apoyar el manejo de dilemas éticos, pero las puntuaciones P no determinan que principios bioéticos fueron usados en su selección de acciones. 2014 artículo científico 1885-642X https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=69031298007 https://www.redalyc.org/journal/690/69031298007/ https://www.redalyc.org/journal/690/69031298007/html/ https://www.redalyc.org/journal/690/69031298007/69031298007.epub https://www.redalyc.org/journal/690/69031298007/movil es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=690 Pharmacy Practice application/pdf Centro de investigaciones y Publicaciones Farmacéuticas Pharmacy Practice (España) Num.2 Vol.12