Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo científico |
| Lenguaje: | es |
| Publicado: |
Universidad de Córdoba
2006
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=69309906 https://www.redalyc.org/journal/693/69309906/ https://www.redalyc.org/journal/693/69309906/html/ https://www.redalyc.org/journal/693/69309906/69309906.epub https://www.redalyc.org/journal/693/69309906/movil |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
Tabla de Contenidos:
- Análisis de la composición y abundancia de la ictiofauna presente en la pesca del camarón rosado (Penaeus notialis) en el golfo de morrosquillo, Caribe Colombiano Adriana Torres P. Eno Olsen V. Diana Herazo C. Veterinaria ictiofauna camarón rosado pesca incidental Pesca de arrastre Objetivo. En muestreos realizados en el golfo de Morrosquillo durante febrero de 2002 y enero de 2003con embarcaciones arrastreras de la empresa PESTOLU, se analizó la composición y abundancia de laictiofauna presente en la pesca del camarón rosado. Materiales y Métodos. Se empleó una red de 42pies de longitud de la relinga superior por banda con un ojo de malla en el bolso de 1¾ pulgadasaccionadas mediante un gato hidráulico, se efectuaron 31 faenas de pesca en el estrato 1 y 21 en elestrato 2, para un total de 52 faenas nocturnas, con una duración promedio de 9 horas 11 minutos entrelas 6:00 p.m. y las 6:00 a.m., completando al final del estudio un total de 191 lances con una duraciónpromedio de 2 horas 33 minutos cada uno, para un total de 450 horas efectivas de arrastre. Resultados. esultados.Las capturas estuvieron dominadas por cuatro especies, dentro de las cuales la más representativa paraambos estratos fue el chivo (Cathorops sp.), especie sin valor comercial para la zona, seguido enimportancia por el pargo chino (Lutjanus synagris), especie de gran valor comercial. La captura totalestimada en ambos estratos durante el período de estudio fue de 3.821,8 Kg, encontrando que en elestrato 1 se obtuvo la mayor captura (2120,9 Kg) representada en un 55.49% del volumen totalconsiderado, mientras que en el estrato 2 con el 44.51% se obtuvo la menor (1.700,9 Kg). En cuanto ala CPUE, se obtuvo un mayor rendimiento en el estrato 2. La diversidad de las capturas presenta unagran similitud por transectos. Se relacionan los volúmenes de captura de camarón y fauna acompañanteobteniendo una relación de 1:4. Conclusión. De acuerdo con el análisis estadístico no existen diferenciassignificativas entre las capturas de pesca acompañante de camarón en los dos estratos lo que permitióestablecer que los individuos capturados pertenecen a un mismo stock pesquero. 2006 artículo científico 0122-0268 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=69309906 https://www.redalyc.org/journal/693/69309906/ https://www.redalyc.org/journal/693/69309906/html/ https://www.redalyc.org/journal/693/69309906/69309906.epub https://www.redalyc.org/journal/693/69309906/movil es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=693 Revista MVZ Córdoba application/pdf Universidad de Córdoba Revista MVZ Córdoba (Colombia) Num.1 Vol.11