Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Artículo científico |
| Lingua: | lt |
| Pubblicazione: |
Vilniaus Universitetas
2019
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=694574987002 https://www.redalyc.org/journal/6945/694574987002/ https://www.redalyc.org/journal/6945/694574987002/html/ https://www.redalyc.org/journal/6945/694574987002/694574987002.epub https://www.redalyc.org/journal/6945/694574987002/movil https://doi.org/10.15388/Problemos.95.2 |
| Tags: |
Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
|
Sommario:
- Įrankio ir technikos santykio problema Heideggerio technikos filosofijoje Tadas Čapanauskas Filosofía Straipsnio tikslas – atskleisti įrankio (Zeug) ir technikos (Technik) skirtumą M. Heideggerio technikos filosofijoje. Analizuojami skirtumai nurodo pasaulio konstitucijos problematiką. Dasein santykį su įrankiu M. Heideggeris pristatė kaip parankų (Zuhandenheit), o štai santykį su technika įvardijo priešingai. Technika, kylanti iš gamtos mokslų, susaistytų machinacija (Machenschaft), filosofo pristatoma kaip Dasein kūrybines galias nuostatyne (Gestell) slopinanti terpė. Straipsnyje atskleidžiama dvejopa problematika. Pirma, parodomi įrankio ir technikos ontologiniai skirtumai. Antra, atskleidžiamas nuostatyno ontologijos ambivalentiškumas. Nuostatynas M. Heideggeriui nėra tik techniškai orientuoto pasaulio užvaldymo mechanizmas, bet ir „gelbstintis“ pradas. 2019 artículo científico 1392-1126 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=694574987002 https://www.redalyc.org/journal/6945/694574987002/ https://www.redalyc.org/journal/6945/694574987002/html/ https://www.redalyc.org/journal/6945/694574987002/694574987002.epub https://www.redalyc.org/journal/6945/694574987002/movil https://doi.org/10.15388/Problemos.95.2 lt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=6945 Problemos application/pdf Vilniaus Universitetas Problemos (Lituania) Vol.95