Criopreservación de semen canino por congelación rápida con glicerol y Dimetilformamida

Fuente: Redalyc
Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Giovanni Restrepo Betancur
Format: Artículo científico
Langue:es
Publié: Corporación Universitaria Lasallista 2011
Sujets:
Accès en ligne:
Tags: Ajouter un tag
Pas de tags, Soyez le premier à ajouter un tag!
_version_ 1876441404937338880
author Giovanni Restrepo Betancur
author_facet Giovanni Restrepo Betancur
contents Criopreservación de semen canino por congelación rápida con glicerol y Dimetilformamida Giovanni Restrepo Betancur Jorge Gómez Oquendo Neil Vásquez Araque Estudios Agrarios crioprotectores crioprotectores Congelación rápida Congelación rápida fertilidad potencial Introducción. Diversos factores influyen sobre la capacidad fertilizante del semen canino criopreservado. Las alteraciones estructurales, y los efectos osmóticos y tóxicos sobre los espermatozoides, han centrado el interés en desarrollar nuevas técnicas de criopreservación y crioprotectores con mayor potencial para la conservación de la capacidad fertilizante del semen. Objetivo. Comparar el efecto de la congelación rápida con glicerol y dimetilformamida sobre la calidad post-descongelación del semen canino. Materiales y métodos. En un proceso de criopreservación por congelación rápida, fueron implementados cuatro tratamientos (glicerol al 3% y 5%, y dimetilformamida al 3% y 5%). Posterior a la descongelación, fueron evaluados para cada tratamiento, la movilidad individual, la morfología espermática y la integridad de membrana de los espermatozoides. La evaluación estadística se realizó mediante un análisis de varianza y una prueba de diferencia significativa mínima de Fisher. Resultados. Para la movilidad individual se encontró superioridad del glicerol 5% (58%±7.8) sobre DMF 5% (44.5%±17.7), glicerol 3% (18%±10.1), y DMF 3% (11.8%±10.5). Para la integridad de membrana, DMF 5% obtuvo el mayor promedio (33.4%±9.7), siendo superior a glicerol 3% (27.5%±4.3) y DMF 3% (24.2%±5.3), pero sin diferencia estadística sobre glicerol 5% (31.4%±3.8). Para la morfología espermática no se encontró diferencia estadística entre glicerol 5% (67%±11.9), glicerol 3% (65.6±12.5), y DMF 5% (60%±16.5), pero sí hubo diferencia entre estos y DMF 3% (50.1%±18.3). Conclusiones. El glicerol y la DMF en concentraciones del 5% proveen una protección similar del semen canino durante la criopreservación por congelación rápida. 2011 artículo científico 1794-4449 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=69522607002 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=695 Revista Lasallista de Investigación application/pdf Corporación Universitaria Lasallista Revista Lasallista de Investigación (Colombia) Num.2 Vol.8
format Artículo científico
id redalyc_69522607002
institution Redalyc
language es
publishDate 2011
publisher Corporación Universitaria Lasallista
spellingShingle Criopreservación de semen canino por congelación rápida con glicerol y Dimetilformamida
Giovanni Restrepo Betancur
Estudios Agrarios
crioprotectores
crioprotectores
Congelación rápida
Congelación rápida
fertilidad potencial
Criopreservación de semen canino por congelación rápida con glicerol y Dimetilformamida Giovanni Restrepo Betancur Jorge Gómez Oquendo Neil Vásquez Araque Estudios Agrarios crioprotectores crioprotectores Congelación rápida Congelación rápida fertilidad potencial Introducción. Diversos factores influyen sobre la capacidad fertilizante del semen canino criopreservado. Las alteraciones estructurales, y los efectos osmóticos y tóxicos sobre los espermatozoides, han centrado el interés en desarrollar nuevas técnicas de criopreservación y crioprotectores con mayor potencial para la conservación de la capacidad fertilizante del semen. Objetivo. Comparar el efecto de la congelación rápida con glicerol y dimetilformamida sobre la calidad post-descongelación del semen canino. Materiales y métodos. En un proceso de criopreservación por congelación rápida, fueron implementados cuatro tratamientos (glicerol al 3% y 5%, y dimetilformamida al 3% y 5%). Posterior a la descongelación, fueron evaluados para cada tratamiento, la movilidad individual, la morfología espermática y la integridad de membrana de los espermatozoides. La evaluación estadística se realizó mediante un análisis de varianza y una prueba de diferencia significativa mínima de Fisher. Resultados. Para la movilidad individual se encontró superioridad del glicerol 5% (58%±7.8) sobre DMF 5% (44.5%±17.7), glicerol 3% (18%±10.1), y DMF 3% (11.8%±10.5). Para la integridad de membrana, DMF 5% obtuvo el mayor promedio (33.4%±9.7), siendo superior a glicerol 3% (27.5%±4.3) y DMF 3% (24.2%±5.3), pero sin diferencia estadística sobre glicerol 5% (31.4%±3.8). Para la morfología espermática no se encontró diferencia estadística entre glicerol 5% (67%±11.9), glicerol 3% (65.6±12.5), y DMF 5% (60%±16.5), pero sí hubo diferencia entre estos y DMF 3% (50.1%±18.3). Conclusiones. El glicerol y la DMF en concentraciones del 5% proveen una protección similar del semen canino durante la criopreservación por congelación rápida. 2011 artículo científico 1794-4449 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=69522607002 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=695 Revista Lasallista de Investigación application/pdf Corporación Universitaria Lasallista Revista Lasallista de Investigación (Colombia) Num.2 Vol.8
title Criopreservación de semen canino por congelación rápida con glicerol y Dimetilformamida
topic Estudios Agrarios
crioprotectores
crioprotectores
Congelación rápida
Congelación rápida
fertilidad potencial
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=69522607002