Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Artículo científico |
| Lingua: | es |
| Pubblicazione: |
Universidad Arturo Prat
1994
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=70800405 |
| Tags: |
Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
|
Sommario:
- En torno al juicio de Sócrates Haroldo Quinteros Barros Sociología Sócrates Filosofía Democracia La historia tradicional del juicio de Sócrates presenta al filósofo como víctima deun estado intolerante y corrupto. Así, Sócrates se ha transformado en el símbolo delhombre que muere defendiendo sus ideas. Este ensayo tiene por objetivo demostrarque tal historia es falsa: Sócrates, a pesar de su importancia en la Filosofía, fue, en laactiva política de Atenas, la contrapartida, en la teoría y en la práctica, de la democraciaateniense. Sus jueces, finalmente, no pretendían darle muerte, sino sólo alejarlo de lajuventud ateniense. Morir fue su propia decisión. 1994 artículo científico 0717-2257 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=70800405 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=708 Revista de Ciencias Sociales (Cl) application/pdf Universidad Arturo Prat Revista de Ciencias Sociales (Cl) (Chile) Num.4