Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Iván Garzón-Vallejo
Formato: Artículo científico
Lenguaje:es
Publicado: Universidad de La Sabana 2008
Materias:
Acceso en línea:https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=72011607002
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
_version_ 1866586768148529152
author Iván Garzón-Vallejo
author_facet Iván Garzón-Vallejo
contents HART Y LA CONFIGURACIÓN DEL ESTADO JURISDICCIONAL. UNA LECTURA SCHMITTIANA Iván Garzón-Vallejo Derecho Hart Herbert L Carl Schmitt Corte Constitucional Estado jurisdiccional El artículo sugiere la plausibilidad en el contexto colombiano contemporáneo de la hipótesis según la cual la recepción de las tesis de la discrecionalidad judicial planteadas por Herbert Hart constituyen la base de la configuración de lo que Carl Schmitt denominó el Estado jurisdiccional. El trabajo de investigación recurre a la definición conceptual tanto del Estado jurisdiccional como del papel discrecional que ejerce el juez según los presupuestos hartianos, y que en América Latina ha tenido una fuerte influencia en el papel del juez constitucional, para concluir que en el marco de los actuales tribunales constitucionales la discrecionalidad judicial no solo ha conllevado un conflicto interno en la clásica división tripartita del poder público sino, además, la configuración de una forma de Estado donde los grandes problemas sociales, políticos y económicos son decididos por individuos que ejercen una función política pero que carecen de una responsabilidad del mismo tenor. 2008 artículo científico 0120-8942 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=72011607002 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=720 Díkaion application/pdf Universidad de La Sabana Díkaion (Colombia) Num.17 Vol.22
format Artículo científico
id redalyc_72011607002
language es
publishDate 2008
publisher Universidad de La Sabana
spellingShingle HART Y LA CONFIGURACIÓN DEL ESTADO JURISDICCIONAL. UNA LECTURA SCHMITTIANA
Iván Garzón-Vallejo
Derecho
Hart
Herbert L
Carl Schmitt
Corte Constitucional
Estado jurisdiccional
HART Y LA CONFIGURACIÓN DEL ESTADO JURISDICCIONAL. UNA LECTURA SCHMITTIANA Iván Garzón-Vallejo Derecho Hart Herbert L Carl Schmitt Corte Constitucional Estado jurisdiccional El artículo sugiere la plausibilidad en el contexto colombiano contemporáneo de la hipótesis según la cual la recepción de las tesis de la discrecionalidad judicial planteadas por Herbert Hart constituyen la base de la configuración de lo que Carl Schmitt denominó el Estado jurisdiccional. El trabajo de investigación recurre a la definición conceptual tanto del Estado jurisdiccional como del papel discrecional que ejerce el juez según los presupuestos hartianos, y que en América Latina ha tenido una fuerte influencia en el papel del juez constitucional, para concluir que en el marco de los actuales tribunales constitucionales la discrecionalidad judicial no solo ha conllevado un conflicto interno en la clásica división tripartita del poder público sino, además, la configuración de una forma de Estado donde los grandes problemas sociales, políticos y económicos son decididos por individuos que ejercen una función política pero que carecen de una responsabilidad del mismo tenor. 2008 artículo científico 0120-8942 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=72011607002 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=720 Díkaion application/pdf Universidad de La Sabana Díkaion (Colombia) Num.17 Vol.22
title HART Y LA CONFIGURACIÓN DEL ESTADO JURISDICCIONAL. UNA LECTURA SCHMITTIANA
topic Derecho
Hart
Herbert L
Carl Schmitt
Corte Constitucional
Estado jurisdiccional
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=72011607002