Falacias y verdades en las justificaciones actuales de los derechos fundamentales

Fuente: Redalyc
Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Daniel Alejandro Herrera
Format: Artículo científico
Language:es
Published: Universidad de La Sabana 2010
Subjects:
Online Access:
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1876440190116954112
author Daniel Alejandro Herrera
author_facet Daniel Alejandro Herrera
contents Falacias y verdades en las justificaciones actuales de los derechos fundamentales Daniel Alejandro Herrera Derecho verdad falacia metafísica antropología razón práctica En el presente artículo se pretende mostrar las falacias y verdades de las distintas justificaciones actuales de los derechos fundamentales. Justamente, al tratarse del problema de la justificación racional la cuestión se centrará en el problema de la razón y el alcance de su conocimiento. Paraordenar mejor la exposición de las distintas fundamentaciones se las clasificará en tres grandes líneas: 1) razón positivista, 2) razón procedimentalista, 3) razón práctica. 2010 artículo científico 0120-8942 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=72016987005 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=720 Díkaion application/pdf Universidad de La Sabana Díkaion (Colombia) Num.2 Vol.19
format Artículo científico
id redalyc_72016987005
institution Redalyc
language es
publishDate 2010
publisher Universidad de La Sabana
spellingShingle Falacias y verdades en las justificaciones actuales de los derechos fundamentales
Daniel Alejandro Herrera
Derecho
verdad
falacia
metafísica
antropología
razón práctica
Falacias y verdades en las justificaciones actuales de los derechos fundamentales Daniel Alejandro Herrera Derecho verdad falacia metafísica antropología razón práctica En el presente artículo se pretende mostrar las falacias y verdades de las distintas justificaciones actuales de los derechos fundamentales. Justamente, al tratarse del problema de la justificación racional la cuestión se centrará en el problema de la razón y el alcance de su conocimiento. Paraordenar mejor la exposición de las distintas fundamentaciones se las clasificará en tres grandes líneas: 1) razón positivista, 2) razón procedimentalista, 3) razón práctica. 2010 artículo científico 0120-8942 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=72016987005 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=720 Díkaion application/pdf Universidad de La Sabana Díkaion (Colombia) Num.2 Vol.19
title Falacias y verdades en las justificaciones actuales de los derechos fundamentales
topic Derecho
verdad
falacia
metafísica
antropología
razón práctica
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=72016987005