La relevancia de la determinación judicial y la tesis de la respuesta más justa
Fuente:
Redalyc
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Universidad de La Sabana
2015
|
| Subjects: | |
| Online Access: | |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1876488481296875520 |
|---|---|
| author | Juan B. Etcheverry |
| author_facet | Juan B. Etcheverry |
| contents | La relevancia de la determinación judicial y la tesis de la respuesta más justa Juan B. Etcheverry Derecho teoría de la decisión única respuesta correcta discrecionalidad judicial judicial basada en las virtudes Determinación judicial del derecho Este trabajo busca defender la tesis de la relevancia de la determinación judicial del derecho frente a la tesis que sostiene que para todo caso siempre existe una única respuesta justa. Con esta finalidad, se presentará una explicación del papel del derecho y de la moral en la regulación de la vida social que reconoce la relevancia de las determinaciones legales y judiciales concretas. Además, se sostendrá que pueden existir casos en los que los jueces se enfrenten a más de una opción razonable de resolución y ello por dos razones: i) la desproporción entre la generalidad de los principios y las normas jurídico-positivas, y la particularidad de los casos a los que habría que aplicar tales normas; y ii) la apertura de la razón a muchas cosas buenas y, por lo tanto, la consiguiente misma apertura de la voluntad para quererlas. A su vez, se argumentará que la perplejidad que puede generarle al juez la posibilidad de tener que elegir entre más de una opción justa no lo inmoviliza porque puede: a) aprovechar sus inclinaciones afectivas por una de las opciones justas; o b) tener especialmente en cuenta un aspecto de las distintas opciones justas entre las que tiene que elegir a fin de poder decidir por ella. 2015 artículo científico 0120-8942 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=72042680004 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=720 Díkaion application/pdf Universidad de La Sabana Díkaion (Colombia) Num.1 Vol.24 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_72042680004 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2015 |
| publisher | Universidad de La Sabana |
| spellingShingle | La relevancia de la determinación judicial y la tesis de la respuesta más justa Juan B. Etcheverry Derecho teoría de la decisión única respuesta correcta discrecionalidad judicial judicial basada en las virtudes Determinación judicial del derecho La relevancia de la determinación judicial y la tesis de la respuesta más justa Juan B. Etcheverry Derecho teoría de la decisión única respuesta correcta discrecionalidad judicial judicial basada en las virtudes Determinación judicial del derecho Este trabajo busca defender la tesis de la relevancia de la determinación judicial del derecho frente a la tesis que sostiene que para todo caso siempre existe una única respuesta justa. Con esta finalidad, se presentará una explicación del papel del derecho y de la moral en la regulación de la vida social que reconoce la relevancia de las determinaciones legales y judiciales concretas. Además, se sostendrá que pueden existir casos en los que los jueces se enfrenten a más de una opción razonable de resolución y ello por dos razones: i) la desproporción entre la generalidad de los principios y las normas jurídico-positivas, y la particularidad de los casos a los que habría que aplicar tales normas; y ii) la apertura de la razón a muchas cosas buenas y, por lo tanto, la consiguiente misma apertura de la voluntad para quererlas. A su vez, se argumentará que la perplejidad que puede generarle al juez la posibilidad de tener que elegir entre más de una opción justa no lo inmoviliza porque puede: a) aprovechar sus inclinaciones afectivas por una de las opciones justas; o b) tener especialmente en cuenta un aspecto de las distintas opciones justas entre las que tiene que elegir a fin de poder decidir por ella. 2015 artículo científico 0120-8942 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=72042680004 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=720 Díkaion application/pdf Universidad de La Sabana Díkaion (Colombia) Num.1 Vol.24 |
| title | La relevancia de la determinación judicial y la tesis de la respuesta más justa |
| topic | Derecho teoría de la decisión única respuesta correcta discrecionalidad judicial judicial basada en las virtudes Determinación judicial del derecho |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=72042680004 |