Vivencia del derecho internacional público y aproximaciones para una conciliación hermenéutica de los artículos 26 y 62 de la Convención de Viena de 1969
Fuente:
Redalyc
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Universidad de La Sabana
2018
|
| Subjects: | |
| Online Access: | |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1876441814246883328 |
|---|---|
| author | ANDRÉS TÉLLEZ NÚÑEZ |
| author_facet | ANDRÉS TÉLLEZ NÚÑEZ |
| contents | Vivencia del derecho internacional público y aproximaciones para una conciliación hermenéutica de los artículos 26 y 62 de la Convención de Viena de 1969 ANDRÉS TÉLLEZ NÚÑEZ Derecho tratados hermenéutica Pacta sunt servanda rebus sic stantibus Convención de Viena De una lectura sistemática de los artículos 26 y 62 de la Convención de Viena de 1969 podría inferirse una aparente contradicción para el intérprete. La primera disposición, que establece el principio pacta sunt servanda., y la segunda, que contiene la cláusula rebus sic stantibus, en el contexto del derecho de los tratados, indicarían que ellas operan entre sí como regla y excepción respectivamente. Sin embargo, en el marco de una investigación hermenéutica sobre la realidad del derecho internacional público contemporáneo, que tiene a los Estados como textos vivientes y que busca auscultar qué hay detrás, no solo de las normas escritas, sino también de la conducta de los sujetos de derecho internacional, este artículo propone una hipótesis de trabajo consistente en afirmar que lo que se llama derecho internacional público coincide con la práctica actual de los Estados, y que lejos de lo afirmado por la Declaración de Londres de 1871, antecedente medianamente remoto de la cláusula rebus sic stantibus, los Estados siempre serán jueces de sus propias conductas, no en el sentido de litigio, sino en el sentido de un conjunto de valoraciones continuas bajo una óptica hermenéutica. Para demostrar la hipótesis de trabajo se recurre a una aproximación multidimensional que cubre, entre otras herramientas de análisis, el law and economics y el derecho internacional de la inversión extranjera. 2018 artículo científico 0120-8942 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=72060329002 https://www.redalyc.org/journal/720/72060329002/ https://www.redalyc.org/journal/720/72060329002/html/ https://www.redalyc.org/journal/720/72060329002/72060329002.epub https://www.redalyc.org/journal/720/72060329002/movil 10.5294/DIKA.2018.27.2.2 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=720 Díkaion application/pdf Universidad de La Sabana Díkaion (Colombia) Num.2 Vol.27 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_72060329002 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2018 |
| publisher | Universidad de La Sabana |
| spellingShingle | Vivencia del derecho internacional público y aproximaciones para una conciliación hermenéutica de los artículos 26 y 62 de la Convención de Viena de 1969 ANDRÉS TÉLLEZ NÚÑEZ Derecho tratados hermenéutica Pacta sunt servanda rebus sic stantibus Convención de Viena Vivencia del derecho internacional público y aproximaciones para una conciliación hermenéutica de los artículos 26 y 62 de la Convención de Viena de 1969 ANDRÉS TÉLLEZ NÚÑEZ Derecho tratados hermenéutica Pacta sunt servanda rebus sic stantibus Convención de Viena De una lectura sistemática de los artículos 26 y 62 de la Convención de Viena de 1969 podría inferirse una aparente contradicción para el intérprete. La primera disposición, que establece el principio pacta sunt servanda., y la segunda, que contiene la cláusula rebus sic stantibus, en el contexto del derecho de los tratados, indicarían que ellas operan entre sí como regla y excepción respectivamente. Sin embargo, en el marco de una investigación hermenéutica sobre la realidad del derecho internacional público contemporáneo, que tiene a los Estados como textos vivientes y que busca auscultar qué hay detrás, no solo de las normas escritas, sino también de la conducta de los sujetos de derecho internacional, este artículo propone una hipótesis de trabajo consistente en afirmar que lo que se llama derecho internacional público coincide con la práctica actual de los Estados, y que lejos de lo afirmado por la Declaración de Londres de 1871, antecedente medianamente remoto de la cláusula rebus sic stantibus, los Estados siempre serán jueces de sus propias conductas, no en el sentido de litigio, sino en el sentido de un conjunto de valoraciones continuas bajo una óptica hermenéutica. Para demostrar la hipótesis de trabajo se recurre a una aproximación multidimensional que cubre, entre otras herramientas de análisis, el law and economics y el derecho internacional de la inversión extranjera. 2018 artículo científico 0120-8942 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=72060329002 https://www.redalyc.org/journal/720/72060329002/ https://www.redalyc.org/journal/720/72060329002/html/ https://www.redalyc.org/journal/720/72060329002/72060329002.epub https://www.redalyc.org/journal/720/72060329002/movil 10.5294/DIKA.2018.27.2.2 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=720 Díkaion application/pdf Universidad de La Sabana Díkaion (Colombia) Num.2 Vol.27 |
| title | Vivencia del derecho internacional público y aproximaciones para una conciliación hermenéutica de los artículos 26 y 62 de la Convención de Viena de 1969 |
| topic | Derecho tratados hermenéutica Pacta sunt servanda rebus sic stantibus Convención de Viena |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=72060329002 https://www.redalyc.org/journal/720/72060329002/ https://www.redalyc.org/journal/720/72060329002/html/ https://www.redalyc.org/journal/720/72060329002/72060329002.epub https://www.redalyc.org/journal/720/72060329002/movil |