La individualización de la psicología social
Fuente:
Redalyc
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Langue: | es |
| Publié: |
Universidad Autónoma Metropolitana
2005
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | |
| Tags: |
Ajouter un tag
Pas de tags, Soyez le premier à ajouter un tag!
|
| _version_ | 1876427062059728896 |
|---|---|
| author | Robert M. Farr |
| author_facet | Robert M. Farr |
| contents | La individualización de la psicología social Robert M. Farr Política reduccionismo individualización fenómenos mentales colectivos psicología social multidisciplinar Nota introductoria: El presente trabajo constituye un diálogo entreinvestigadores en el campo de la psicología social, que se encuentranen diferentes continentes, con respecto a sus tendencias actuales, susdilemas teóricos y metodológicos y las perspectivas que esta disciplinatiene de cara al siglo XXI. A partir de sus investigaciones sobre la historiade la psicología social, Robert M. Farr argumenta que el establecimientode esta disciplina en Estados Unidos a inicios del siglo XX y laconstrucción de los conceptos y modelos teóricos tienen fuertes vínculoscon los contextos socioculturales en los cuales fueron desarrollados.En este sentido, establece que el desarrollo de la psicología social enla sociedad estadounidense se caracterizó por lo que denomina procesode individualización. Las implicaciones que tuvo la individualizaciónde la psicología social a lo largo del siglo XX han sido el rechazo a lasraíces más bien europeas que ubicaban a la disciplina como parte delas Geisteswissenschaften, la Völkerpsychologie de Wundt, los fenómenosmentales colectivos formulados por Le Bon y Freud o las representacionescolectivas de Durkheim, así como el reduccionismo en las cienciassociales, la coexistencia de perspectivas teóricas incompatibles comoconductismo y gestaltismo y el desinterés por la psicología comparada,con lo cual la imagen y construcción de la psicología social que sedifundió a los demás países, con tradiciones de pensamiento no occidentales,fue la de una ciencia experimentalista, individualista y conductual. Ante este panorama, que algunos autores como Graumann(1986) y Manicas (1987) han denominado el proceso de americanizaciónde las ciencias sociales y de la psicología social, se hace necesarioque la psicología social recupere una vez más su carácter multidisciplinar.Afortunadamente, la emergencia de nuevos campos de investigacióninterdisciplinar como la psicología social transcultural, lapsicología social organizacional, la psicología colectiva y la psicologíapolítica, entre otros, son prueba de ello. 2005 artículo científico 1870-2333 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=72610206 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=726 Polis: Investigación y Análisis Sociopolítico y Psicosocial application/pdf Universidad Autónoma Metropolitana Polis: Investigación y Análisis Sociopolítico y Psicosocial (México) Num.2 Vol.1 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_72610206 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2005 |
| publisher | Universidad Autónoma Metropolitana |
| spellingShingle | La individualización de la psicología social Robert M. Farr Política reduccionismo individualización fenómenos mentales colectivos psicología social multidisciplinar La individualización de la psicología social Robert M. Farr Política reduccionismo individualización fenómenos mentales colectivos psicología social multidisciplinar Nota introductoria: El presente trabajo constituye un diálogo entreinvestigadores en el campo de la psicología social, que se encuentranen diferentes continentes, con respecto a sus tendencias actuales, susdilemas teóricos y metodológicos y las perspectivas que esta disciplinatiene de cara al siglo XXI. A partir de sus investigaciones sobre la historiade la psicología social, Robert M. Farr argumenta que el establecimientode esta disciplina en Estados Unidos a inicios del siglo XX y laconstrucción de los conceptos y modelos teóricos tienen fuertes vínculoscon los contextos socioculturales en los cuales fueron desarrollados.En este sentido, establece que el desarrollo de la psicología social enla sociedad estadounidense se caracterizó por lo que denomina procesode individualización. Las implicaciones que tuvo la individualizaciónde la psicología social a lo largo del siglo XX han sido el rechazo a lasraíces más bien europeas que ubicaban a la disciplina como parte delas Geisteswissenschaften, la Völkerpsychologie de Wundt, los fenómenosmentales colectivos formulados por Le Bon y Freud o las representacionescolectivas de Durkheim, así como el reduccionismo en las cienciassociales, la coexistencia de perspectivas teóricas incompatibles comoconductismo y gestaltismo y el desinterés por la psicología comparada,con lo cual la imagen y construcción de la psicología social que sedifundió a los demás países, con tradiciones de pensamiento no occidentales,fue la de una ciencia experimentalista, individualista y conductual. Ante este panorama, que algunos autores como Graumann(1986) y Manicas (1987) han denominado el proceso de americanizaciónde las ciencias sociales y de la psicología social, se hace necesarioque la psicología social recupere una vez más su carácter multidisciplinar.Afortunadamente, la emergencia de nuevos campos de investigacióninterdisciplinar como la psicología social transcultural, lapsicología social organizacional, la psicología colectiva y la psicologíapolítica, entre otros, son prueba de ello. 2005 artículo científico 1870-2333 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=72610206 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=726 Polis: Investigación y Análisis Sociopolítico y Psicosocial application/pdf Universidad Autónoma Metropolitana Polis: Investigación y Análisis Sociopolítico y Psicosocial (México) Num.2 Vol.1 |
| title | La individualización de la psicología social |
| topic | Política reduccionismo individualización fenómenos mentales colectivos psicología social multidisciplinar |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=72610206 |