Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Universidad de Costa Rica
2025
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=72976082012 https://www.redalyc.org/journal/729/72976082012/ https://www.redalyc.org/journal/729/72976082012/html/ https://www.redalyc.org/journal/729/72976082012/72976082012.epub https://www.redalyc.org/journal/729/72976082012/movil |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Table of Contents:
- Una aproximación a la canalización neoliberal y conservadora del descontento social en Costa Rica (2019-2020) Sofía Cortés Sequeira Multidisciplinarias (Ciencias Sociales) Protestas Neoliberalismo Conservadurismo Neopentecostalismo Conflictividad social Introducción: A nivel global y regional, los sectores neoliberales, organizaciones neopentecostales y neointegristas, y en general las «nuevas derechas», han dirigido esfuerzos para canalizar el malestar y el descontento social hacia el reforzamiento del proyecto neoliberal y conservador. En este marco, han protagonizado e incidido en acciones colectivas con una diversidad de repertorios de acción. Objetivo: Reflexionar sobre la presencia de discursos, demandas, y sectores neopentecostales y neoliberales en acciones colectivas y movimientos de protesta social a partir de dos «enjambres de protesta» ocurridos durante el gobierno de Carlos Alvarado Quesada (2018-2022). Método: Se realiza una descripción cronológica y analítica de dos «enjambres de protesta» ocurridos durante el gobierno de Carlos Alvarado Quesada (2018-2022), con base en información de prensa y registros recopilados de la Base de Datos de Acciones Colectivas del Instituto de Investigaciones Sociales de la Universidad de Costa Rica. El primero, son las protestas estudiantiles y de transportistas de junio-julio del 2019. El segundo, son las protestas ciudadanas en contra del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional en octubre del 2020. Para su análisis e interpretación se utiliza bibliografía nacional y latinoamericana sobre la conflictividad social durante el gobierno de Alvarado, los vínculos entre neopentecostalismo y neoliberalismo, las nuevas derechas y las protestas conservadoras. Resultados: Se logró una reconstrucción cronológica y analítica de los dos enjambres de protesta, utilizando alrededor de 100 artículos de prensa recopilados de la Base de Datos de Acciones Colectivas del Instituto de Investigaciones Sociales de la Universidad de Costa Rica, los cuales se complementaron con algunas publicaciones en las redes sociales de las y los actores de la protesta. Conclusiones: Tanto en las protestas del 2019 como en las del 2020 se ubica la presencia de demandas y actores vinculados a la agenda política neopentecostal y neoliberal. En el primer caso, resalta la inclusión de la demanda en contra de la creación de «baños neutros» por parte de sectores neopentecostales dentro de la agenda de lucha del movimiento estudiantil de secundaria, en el marco de la aplicación de los protocolos en contra del acoso escolar a personas sexualmente diversas en centros educativos públicos. En el segundo, resalta la capacidad del gran empresariado de posicionar la demanda de «no más impuestos» en las jornadas de protesta de octubre del 2020, y de utilizar el malestar generalizado derivado de la aprobación y aplicación de la reforma fiscal del 2018 y del deterioro económico del país, para en este momento lograr evitar cualquier discusión o iniciativa tendiente a aumentar la carga tributaria de las grandes empresas para enfrentar los severos efectos económicos, sociales y sanitarios de la pandemia del COVID-19. 2025 artículo científico 1021-1209 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=72976082012 https://www.redalyc.org/journal/729/72976082012/ https://www.redalyc.org/journal/729/72976082012/html/ https://www.redalyc.org/journal/729/72976082012/72976082012.epub https://www.redalyc.org/journal/729/72976082012/movil 10.15517/rr.v104i1.54217 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=729 Reflexiones application/pdf Universidad de Costa Rica Reflexiones (Costa Rica) Num.1 Vol.104