El uso obligatorio de la marca bajo la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina

Fuente: Redalyc
Salvato in:
Dettagli Bibliografici
Autore principale: Ricardo Metke Méndez
Natura: Artículo científico
Lingua:es
Pubblicazione: Universidad del Rosario 2007
Soggetti:
Accesso online:
Tags: Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
_version_ 1876424805569265664
author Ricardo Metke Méndez
author_facet Ricardo Metke Méndez
contents El uso obligatorio de la marca bajo la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina Ricardo Metke Méndez Derecho noción legal derecho preferente cancelación parcial acción de cancelación causales de exoneración En este artículo se hace un análisis del régimen legal queconsagra la Decisión 486 sobre el uso obligatorio de lamarca a la luz de la doctrina y la más reciente jurisprudencia.Se examina de manera general la obligación deuso, la noción legal del uso, las causales de exoneracióny la acción de cancelación y se hace especial referenciaa las interpretaciones de la Superintendencia de Industriay Comercio, el INDECOPI y el Tribunal de Justicia dela Comunidad Andina en relación con temas puntualesque han sido objeto de controversia, en particular, losparámetros cuantitativos que debe satisfacer el uso de lamarca para considerarse válido, la cancelación parcial yla cancelación de la marca notoria. 2007 artículo científico 0124-0579 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=73390205 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=733 Revista Estudios Socio-Jurídicos application/pdf Universidad del Rosario Revista Estudios Socio-Jurídicos (Colombia) Num.2 Vol.9
format Artículo científico
id redalyc_73390205
institution Redalyc
language es
publishDate 2007
publisher Universidad del Rosario
spellingShingle El uso obligatorio de la marca bajo la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina
Ricardo Metke Méndez
Derecho
noción legal
derecho preferente
cancelación parcial
acción de cancelación
causales de exoneración
El uso obligatorio de la marca bajo la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina Ricardo Metke Méndez Derecho noción legal derecho preferente cancelación parcial acción de cancelación causales de exoneración En este artículo se hace un análisis del régimen legal queconsagra la Decisión 486 sobre el uso obligatorio de lamarca a la luz de la doctrina y la más reciente jurisprudencia.Se examina de manera general la obligación deuso, la noción legal del uso, las causales de exoneracióny la acción de cancelación y se hace especial referenciaa las interpretaciones de la Superintendencia de Industriay Comercio, el INDECOPI y el Tribunal de Justicia dela Comunidad Andina en relación con temas puntualesque han sido objeto de controversia, en particular, losparámetros cuantitativos que debe satisfacer el uso de lamarca para considerarse válido, la cancelación parcial yla cancelación de la marca notoria. 2007 artículo científico 0124-0579 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=73390205 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=733 Revista Estudios Socio-Jurídicos application/pdf Universidad del Rosario Revista Estudios Socio-Jurídicos (Colombia) Num.2 Vol.9
title El uso obligatorio de la marca bajo la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina
topic Derecho
noción legal
derecho preferente
cancelación parcial
acción de cancelación
causales de exoneración
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=73390205