Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | pt |
| Published: |
Universidade Federal de Minas Gerais
2018
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=736779787017 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Table of Contents:
- ARENDT, HIRSCHL E O BRASIL: O JUDICIÁRIO BRASILEIRO COMO UM ATOR POLITICAMENTE ENGAJADO NOS 30 ANOS DA CONSTITUIÇÃO Jéssica Holl Política Brasil Judiciário Ran Hirschl Juristocracia Hannah Arendt O presente trabalho pretende estabelecer uma contraposição entre a expectativa de Hannah Arendt, para quem o Poder Judiciário representaria o locus da verdade em oposição à mentira absoluta que teria encontrado sua hipertrofia na política, e a ideia de juristocracia desenvolvida por Ran Hirschl, com base na atuação do judiciário brasileiro. Para tanto, incialmente é trabalhada a teoria de Arendt sobre o judiciário como locus da verdade. Na sequência são apresentados os principais elementos constitutivos da teoria da juristocracia de Hirschl e sobre como ocorre um alinhamento do poder judiciário com as elites econômicas e políticas. Por fim, é feita uma análise de como a atuação do judiciário brasileiro, em especial o Supremo Tribunal Federal no momento em que a Constituição Brasileira celebra 30 anos, representa, mais do que o engajamento político da instituição, mas seu alinhamento com os interesses das elites política e econômica do país. 2018 artículo científico 2595-6051 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=736779787017 pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=7367 Revista de Ciências do Estado application/pdf Universidade Federal de Minas Gerais Revista de Ciências do Estado (Brasil) Num.2 Vol.3