CONFLICTO Y CONSENSO: CÓMO PENSAR LA DEMOCRACIA
Fuente:
Redalyc
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Artículo científico |
| Lingua: | es |
| Pubblicazione: |
Universidade Federal de Minas Gerais
2022
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | |
| Tags: |
Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
|
| _version_ | 1876469910367895552 |
|---|---|
| author | Mosè Paride Alessandro Ruggero Cometta |
| author_facet | Mosè Paride Alessandro Ruggero Cometta |
| contents | CONFLICTO Y CONSENSO: CÓMO PENSAR LA DEMOCRACIA Mosè Paride Alessandro Ruggero Cometta Política Razón Pasión Democracia Socialismo Debate público Este artículo pretende, tras reconocer la importancia de la perspectiva de Mouffe al subrayar que el conflicto es inherente a la sociedad, superar las limitaciones que su enfoque muestra al tratar la dualidad del conflicto y el consenso. Para ello, presenta la idea de que el trío medieval de verdad, bondad y belleza es un concepto-límite inalcanzable, pero necesario para legitimar el proceso político. Partiendo de esta perspectiva, es posible reconceptualizar el debate público: es necesario superar su esterilidad contemporánea, causada al imaginar la democracia como un mercado de ideas, donde no hay intercambio sino sólo competencia entre posiciones distintas y donde el factor determinante es la fuerza (sublimada en el número de votos). El escrito intenta ofrecer algunas formas alternativas de imaginar la democracia como un proceso continuo que respete pluralismo y haga que eldebate público sea constructivo. 2022 artículo científico 2595-6051 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=736779798003 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=7367 Revista de Ciências do Estado application/pdf Universidade Federal de Minas Gerais Revista de Ciências do Estado (Brasil) Num.1 Vol.7 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_736779798003 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2022 |
| publisher | Universidade Federal de Minas Gerais |
| spellingShingle | CONFLICTO Y CONSENSO: CÓMO PENSAR LA DEMOCRACIA Mosè Paride Alessandro Ruggero Cometta Política Razón Pasión Democracia Socialismo Debate público CONFLICTO Y CONSENSO: CÓMO PENSAR LA DEMOCRACIA Mosè Paride Alessandro Ruggero Cometta Política Razón Pasión Democracia Socialismo Debate público Este artículo pretende, tras reconocer la importancia de la perspectiva de Mouffe al subrayar que el conflicto es inherente a la sociedad, superar las limitaciones que su enfoque muestra al tratar la dualidad del conflicto y el consenso. Para ello, presenta la idea de que el trío medieval de verdad, bondad y belleza es un concepto-límite inalcanzable, pero necesario para legitimar el proceso político. Partiendo de esta perspectiva, es posible reconceptualizar el debate público: es necesario superar su esterilidad contemporánea, causada al imaginar la democracia como un mercado de ideas, donde no hay intercambio sino sólo competencia entre posiciones distintas y donde el factor determinante es la fuerza (sublimada en el número de votos). El escrito intenta ofrecer algunas formas alternativas de imaginar la democracia como un proceso continuo que respete pluralismo y haga que eldebate público sea constructivo. 2022 artículo científico 2595-6051 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=736779798003 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=7367 Revista de Ciências do Estado application/pdf Universidade Federal de Minas Gerais Revista de Ciências do Estado (Brasil) Num.1 Vol.7 |
| title | CONFLICTO Y CONSENSO: CÓMO PENSAR LA DEMOCRACIA |
| topic | Política Razón Pasión Democracia Socialismo Debate público |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=736779798003 |